‹‹‹ vissza a(z) Kutya fórumhoz
szerintem gyönyörű az általad beszúrt 3. képen lévő kutya...
Úgy érzem ennek a témának nincs szép jövője. Akik eddig tudtak szépen érvelni, már azok se tudnak. A nagy makacsságban belekevertek dolgokat a témába ami nem idevaló, olyan dolgokat hasonlítotok össze ami nem egy lapon említendő.
Amikor valami olyat mondanak a dokik, ami nem tetszik, akkor hülye, de ha egyező véleményen vannak, akkor hű, ezt csak is így lehet. (gondoljunk csak bele! orvosok akarták elektrosokkal kezelni a skizofréniát, szaktekintélyek kezelték a hisztériát lobotómiával, nem is olyan régen még minden állatorvos azt tanácsolta, hogy minden szukának szülnie kell egyszer....és most mit gondolunk mindezekről?)
Nem vagyok orvos. Nem vagyok tenyésztő. Nem vagyok munkakutyás. Nem vagyok vadász.
Viszont! Olvasok, beszélek emberekkel, nézek, sőt látok. Ezeket mind átgondolom, beleérzem magam.
Igyekszem nem állást foglalni, mert veszekedni nem akarok (ugyanis itt már nem vitáról van szó, sőt, van aki kifejezetten kiabált itt, folyamatosan, vissza lehet nyugodtan nézni), de arra kérlek titeket, értelmes keretek között maradjatok! Mielőtt írtok valamit, gondoljátok át, ne akarjatok még-még-még nagyobbat írni a másiknál!
Köszönöm ha elolvastátok!
Az oké hogy tudsz mutatni . De én meg azt mondom hogy aki nem sajnálja meg fizetni se a jó dokit se a minőségi ellátást annak nem ilyen a kutyája.
Szerintem se Zara , se Szonja sem pedig Betty füle nem így néz ki !
Tudnak meg nem egy ilyen kepet mutatni...de minek.
A csodas emberek müvei.....
En mindig is ellene voltam,vagyok es leszek is.Mert fölösleges!
Örülök ha ezt a törveny komolyan lesz veve es megfelelö büntetes is lesz azok ellen akik megszegik.Ennyi.
Aki szán rá pénzt és jó dokihoz viszi annak nem így fog kinézni a kutyája !
Csak pl egy link:
http://www.haziallat.hu/macska/gondozas/macska-macskakarom-plasztika/2569/
Azért nem mindegy....
Az ilyenek ellen harcoljanak az állatvédők.
Mennyi mentséget próbáltok találni...
mi lett volna,ha szüleidnek mondjuk nem tetszik a jobb kezed és lenyisszantják,csak épp egy picikét,nem fáj az a gyereknek,meg egy -két hét azt be is gyógyul...
A KUTYAISÉREZ,akármilyen hihetetlen...
Ja,hogy te mar lattal ezt meg azt
Meg az sem ad jogot,hatalmat arra hogy kedved szerint csonkits egy kutyat.
Ha meg tenyleg allatvedö vagy,jobban elmerülhetnel ebben a temaban es nem csak azt kellene szem elött tartanod hogy neked mi a szep hanem hogy hany ezer kutyanak lett mar ebböl hatranya,kara es fajdalma.
Hat akkor nagyon sokat ertesz a kutyakhoz...semmit.
Pont ilyen emberek miatt jönnek letre ilyen törvenyek...akik azt hiszik hogy az elöleny az egy targy...azt csinalunk vele amit akarunk.
Es azt elhiszed hogy ez a tilalom azert jött letre hogy az allatot fökösleges szenvedestöl megkimelje?
Nem en talaltam ki
Ezt meg ki mondta neked?
Voltal mar te mütve?
En mar többször is...es altatas utan napokig,hetekig volt fajdalmam,gyogyszer ellenere.
Egyebkent minden allatorvos ugyanezt mondja neked.
De persze mi az a par het...gyorsan elmulik.
Ha teged fejbevagnalak egy fel teglaval majd mondanam hogy ne aggodj,par nap mulva mar nem fog fajni,mit szolnal hozza.....
Aha...es azert csonkitanal csak egy egeszseges allatot...azert szenved hetekig, mert neked ugy tetszik.
Gratulalok.
Pont ezert van megtiltva.
Hogy ne az legyen hogy nekem igy tetszik meg ugy tetszik-akar milyen aron is-hanem ami az allatnak elönyös
Az allatoknak is vannak bizonyos jogai.
A kepeket innen loptam ,nem sajatok.
http://www.dobermann.com/anzeigen/steiner/hunde_ausbildungszentrum.htm
Dobermann munka közben...hol itt a gond?
Es attol csonkitanod kell???
Ugyanugy munkakutyazhatsz vele ugy is...itt mar 10 eve igy megy es semmi gond nincs vele.
De ha gondod van egy logo füllel,akkor miert nem veszel meg egy nemetjuhaszt vagy haskyt vagy ne soroljam meg hany fajtabol lehet valogatni?
Miert kell egy kutyat csonkitani,szenvedtetni?
Ha egy allat csak emberi "szorakozasbol",sajat egoja miatt meg ha csak egy orat is szenved mar az is tul sok!
Igen.pont azt akartam meg tegnap irni hogy a legegeszsegesebb kutyafül a felig kajla
Szellözik is es meg sem tud könnyen belemenni semmi.
Igen,nagyon szep.Miert ne lenne szep?
Ennek a kutyanak nem kellett fölöslegesen szenvednie,nem volt kiteve az altatas veszelyeinek sem.
Vagy az nem fontos?
Miert van joga az embernek ahoz hogy ha egy kutya nem tetszik akkor levagjuk a fület?
Miert ne lehetne hosszu farku kutyaval munkakutyazni?
En azt sem ertem hogy agy amstaff miert nem szep a füleivel?
hisz gyönyörü.
Gyönyörű a hosszú farok és teljesen felismerhető a roti! akinek meg ez nem megy,annyit is ért hozzá
A legjobb,hogy már csak nálunk bírálnak csonkolt kutyát,eu legtöbb országában nem.Persze korfüggő .Ha meg nem kiállítási a kutya,igenis csonkolás és teljesen bla-bla,semmivel sem indokolt,hogy eü.okokból.Ezzel csak magatokat nyugtathatjátok.Az én első és egyetlen vágott fülü kutyámnak csak 2x gyulladt be,egyszer toklász...
Ebben teljesen igazad van.
Az is csonkitas.
Ez is csak az emberek miatt van akik felelötlenek...masert nem.
Hat nekem is belefer...
mar a XXI-ik szazadban elünk es nem a közepkorban.
Jo lenne ha sokan olvasnanak rola hogy akkoriban es azelött miert csonkitottak a kutyakat es hogy azota mi valtozott.
(sajnos az emberek nem sokat,ugyan olyan barbarok es önzök maradtak)
Az ivartalanításos dolog példa , mert ha így nézed akkor ugyanúgy csonkolás.
Jaj,mennyi okossagot lehet itt olvasni,elkepesztö.
Akkor most a dobermann es a staffok stb.fület azert kell vagni hogy ne gyulladjon be...es a többi kutyafajtaval mi van?
Azoknak nyugodtan begyulladhat,persze,logikus.
(Meg egy szakirodalomban sem olvastam hogy a doberman füle hajlamosabb a gyulladasra mint a többi logo fülü kutyae)
Manapsag mindenki csak azert csonkit,mert igy jo szamara az a fajta kutya.
Egy berögzödött kep,amit nem lehet elfelejteni.
Hogy manapsag ez szüksegtelen,kevesen akarjak latni.
Na meg az hogy nem fajdalmas...lattam mar en is nagyon jo videokat erröl(szerencsere meg elöben soha) de ugy sem volt egy csodajo latvany.
Es meg a hetekig tarto kötözgetes,apolas,a kutyak tuti el voltak ragadtatva töle.
Es mindez miert?Mert az ember ezt igy kivanja,es nem a fajta!!!
Arrol nem is beszelve hogy hany kutyat elbasztak mar ezzel.Egyik füle rövidebb mint a masik,vagy tul hosszu,vagy tul rövid,mert az ember hajlamos a legolcsobb,legrosszabb orvost,"hozza ertö embert" fölkeresni a lenyeg hogy olyan kutyaja legyen amilyet szeretne.
Fontos hogy az ember imige rendben legyen,a kutya az nem fontos.
Pont most 2 eve hogy egy kutyat eltudtunk juttatni menhelyröl egy jo gazdahoz.
Egy kutyat akit lengyelorszagba igen csunyan megcsonkitottak,majd kidobtak mert ugy mar nem kellett.
A kutya az ottani menhelyen elt 2 evig,majd itt majdnem 3 evig mire olyan gazdakhoz került akik igy elfogadtak,csunyan megcsonkitva.
5 ev racsok között azert mert a kutyafata megkivanja a csonkitast?
Ja,szep munka volt,a kutya halas lesz erte egesz eleteben.
Az ember az okos allat,ezert nem kellene mindennel egyet erteni amit elödeink csinaltak...mert ök is sokat hibaztak(es meg most is rengeteget)
Kedves Prézli és a magadfajták!
Nem szeretek veszekedni senkivel sem, még így ismeretlenül sem. DE van neked bármiféle tapasztalatod arró, hogy mivel jár egy farok vagy fülkupírozás?....Nincs? ....Hát akkor el lehet hallgatni. Egy kicsit durva hogy már itt a Blökin is megy állandóan a vita.
Szerinted akkor én egy állatkínzó vagyok? Igen? Nézz már szét egy kicsit az agyacskádban és gondolkozz! Szegény Zarát úgy sajnálom. Majd 20 e Ft-os tápot kap, minden nap sétálunk, bent lakik velünk, minden oltását megkapta, sok játéka van-és sokat is játszunk vele, és SZERETJÜKŐT! SOHANEMOKOZNÉKFÁJDALMATNEKIÉSNEMISTETTEMSOSE! Nézd csak meg a képeinket és azután mond, hogy állatkínzó vagyok!!!
Köszönöm
Lényegbeli különbség szerintem nincs ( arra írom aki nem kiállítás miatt vágatja a kutya fülét ) mert se az ivartalanítás se a fül vágás nem életfeltétel . Mert te azért ivartalanítod a kutyád hogy nem legyen állvemhes , ő meg azért vágatja a fülét hogy ne gyulladjon be . Mind a 2 műtéttel jár és mind a 2 fájdalommal a kutya részéről.
Ettől függetlenül Boni ivartalanított , mert a másik kutyánk kan .
Bár ahogy írta valaki : Aki álló fülű kutyát akar az válasszon olyan fajtát.
Akkor szukát veszek mellé , és akkor nem kell ivartalanítani mert két szuka nem tud egymással mit kezdeni .
Milyen jó célt például ? Gennyes méhgyulladás vagy állvemhesség megelőzése , igen ez jó ! De nem előírás hogy a szuka kutyáknak méhgyulladása vagy állvemhessége legyen .
Ahogy írta Betty : azért jobb nekik a vágott fül mert nem gyullad be és nem kap bele a másik. Ez sem előírás szerű ezzel mégis megelőzi .
Felesleges alom ? : egy felelős gazdi tud vigyázni a kutyájára nem ?
Akkor ? Tényleg létfontosságú az ivartalanítás ? Szerintem nem !
Visszatérve a háziasított kutyához.
Ugye a kutyák falka állatok. Annak ellenére, hogy a háziasítás során kivettük a falkából, a falkát nem tudjuk kivenni a kutyából
A kutyákat hiába ruházzák fel emberi tulajdonságokkal, mert nincs ilyen.
A kutya falka állat,ösztönösen cselekszik,él.
ha az alfa úgy dönt, vadászat ideje van, akkor vadászni megy a falka tag. Ha az alfa úgy dönt játék idő van, akkor játszani és így tovább.
A háziasítás során, mi vettük át a falkavezér szerepet a kutyától, így tanult meg a kutya kötődni. Nem személyekhez kötődik, ahoz az elengedhetetlen viselkedéshez amely őt életben tartja.
Tehát ha bármi fáj is neki, nem gondolkozik el a fájdalmon, nem mérlegel, él tovább. Ha megszúrja a talpát valami? ugyan úgy éli az életét tovább.
Innentől kezdve tök felesleges a fájdalommal jönni. hogy miért?
Honnan tudod, hogy a mentőautó szirénázó hangja nem fáj a kutyának? olyan hangfrekvenciában szól, amelyet ő sokkal borzasztóbbnak érzékel, pedig sokszor emberi fülnek is rossz hallani. és még millió ilyen tényt lehetne sorolni, amellyel nap mint nap találkozik a kutya és fájdalmas.
Tudod mi a legfájdalmasabb a kutyának?
A falkából való kizárás.
Én úgy érzem nem a blökin szereztem szakmai elismerést.
De ha gondolod mutogathatok ujságcikkeket,meg tv riportokat hogy nem a pofám nagy, hanem valóban állatvédő vagyok
Sziasztok!
Teljesen egyetértek Veled !
Örülök a tilalomnak ,annak ellenére,hogy nekem is volt ó.schnauzerem,92-ben vágták a fülét,na akkor megfogadtam,hogy soha többet !Pedig mindent megtettem érte,szobakutyi volt !Senki ne magyarázza meg,hogy az nem fáj a kutyának,sőt szinte jól is esik neki ! Igenis csonkolás,ami fáj,mihelyt ébredezik a kutya és utána is.
De aki ennyire odavan ezért,szerintem próbálja ki előbb,aztán döntsön,hogy a kutyájának is akarja e ezt !
Drágám, évek óta tanulok, és dolgozok kutyákkal. Járom az országot, hogy minél jobb legyek a szakmámban, minél többet tudhassak. De ha szerinted ez nem így van....
Biztosan jobban tudod akkor.
vagy maga a francia bulldog melynek régen csonkolták a farkát, mára miért születik elkorcsosult farokkal? mert nincs rá szüksége....
evolúció...még hogy nincs köze hozzá.
Akkor magyarázd már meg miért születnek egyre több helyen a cane corsok csonka farokkal?
Kapcsolatban állsz kiképzőkkel , tenyésztőkkel , hozzáértő emberekkel ? Gondolom nem , ezért mondja Enzo .
Teljesen igaza van Szonjának ! Én is vágatnám ha dobim lenne mondjuk a fülét , farkát !
A barbárságról meg .... inkább azokkal vitatkoznál akik ténylegesen barbár körülmények között tartják a kutyát !
És még egy , akkor az ivartalanítás nem csonkítás ? Mert amelyik kutyának nincs valami egészségügyi problémája azt nem azért ivartalanítják mert életbe vágóan szükséges .
A dobi amikor nincs vágva füle, farka tisztára úgy néz ki mint egy nagyra nőtt tacsikó.
Pegi , szerintem tartsuk tiszteletben azt , amiért ez így alakult az evolúció során. A szakmához és fajtákhoz kiválóan értő, akkor még remek szakemberek és kutyások nem véletlen tartották meg ezt a vonalat. Ma is nem véletlen, hogy világszerte neves kiképzők,tenyésztők ugyan úgy vágatják a füleket,farkakat.
Felesleges erről vitázni, mert meggyőzni úgy sem engeded te se magad, és más se. El kell fogadni ez van. A kutyának ettől még nem lesz hátrányosabb az élete. Nem ezen múlik,hogy kiegyensúlyozott,boldog kutya legyen.
Én vágatni fogok mindig is, amíg olyan fajtám lesz, mely megkívánja.
Ennyi.
Én speciel munkakutyázom, melyhez hozzátartozik a fajta eredetéből eredően a vadászatra való alkalmasság is
Valóban, nekünk a dobi nem státuszszimbólum! Nagyon sokakban az a tévhit van, hogy milyen vérengző fajta, pedig, megfelelő neveléssel, hihetetlen bújós, "cica" kutya lesz belőle!
Sokan azért választják, az egyszerűbbek, mert félelmetes tud lenni a megjelenése, és ez főleg a vágott fülnél jön elő! Vagánykodnak vele, és csak a rossz képet erősítik.
Sajnos tőlünk is sok mentett dobi kerül ki Németbe a fajtamentésnek köszönhetően, naponta látom a legújabb dobikat , de amennyire tudom követem a sorsukat.
En nem akartalak kiforgatni,csak te irtal pont bizonyos erveket...en meg ellenerveket
Azt latni hogy te pont nem azokhoz tartozol akik azert vagatjak a kutyat mert az a menö,mert kisebbsegi erzetüket csak egy veszelyes külselyü kutya tudja helyrehozni
A kiallitas majd kialakul...mert muszaj.
Itt Nemetben mar 2002-töl nem is lehet vagott dobival kiallitasra menni.
Ha valaki a dobijat külföldre viszi kupiroztatni,komoly penzbüntetessel jar.
Ami megengedett persze a menhelyröl kupirozott dobit befogadni.
Es ez a kialakult kep a dobirol...nagyon jol hozza lehet szokni ha nincs levagva semmije.Itt mar ez a normalis,igy a szep.
A fórumokhoz csak blöki.hu tagok szólhatnak hozzá!
A fórumokhoz történő hozzászólással elfogadod a fórumszabályzatot.
Kister3 hozzászólt a Kutyás filmek fórum-hoz
kb 4 órája
Kister3 hozzászólt a Bono popsi problémája fórum-hoz
kb 4 órája
Kister3 új tagja a blöki.hu-nak
kb 4 órája
tefali76 bejelentkezett a blökire
kb 4 órája