‹‹‹ vissza a(z) Kutya fórumhoz
http://youtu.be/zCcG6OP0aQI
Brunóval pedig itt tartunk.
http://youtu.be/1IUXO5hjzvw
Ez nagyon jól sikerült, olyan jól szórakoztam rajta, hogy néha elfelejtettem rendesen videózni.
Nálunk nincs Penny, én is biztos benéznék.
Gondolod, javított a figyelmén, az ivartalanítás?
http://youtu.be/XchBzOfl5Wo
Az indításkor már fegyelmezem a kutyát.A simogatások addig tartanak, amíg morog a kutya...a végén már van egy menekülő segéd, hosszú pórázos rátartással.A fogásával elégedett vagyok.
A Pennyibe én is rendszeresen bemennék csuda jó dolgokat lehet ott vásárolni Gondolom Hubit is a tömény szagbomba irányította oda!
Biztos vagyok benne, hogy nagyon jó a kapcsolatotok és mennél többet vagytok együtt, annál többet "mersz" majd Hubival megcsinálni. Ő meg egyre figyelmesebb lesz irányodba!
Tegnap voltam vele sétálni, a főút mellett van egy nagy árok és amellett a járda, és teljes mértékben elmertem engedni Hubit, mivel amúgy is csak boltok vannak arra fele :D Amikor megállt szaglászni én jöttem tovább, hátra-hátra néztem aztán befejezte, hívtam és olyan boldogan odafutott hozzám, tetszett neki hogy el van engedve :) Hazafele úton akart bemenni a Pennybe, de gyorsan megfogtam és jött is mellettem :D
Nem. Ahhoz pénzes, komolyabb videószerkesztő kell:)
Oké.Még egy kérdés...lehet itt valahol lassítnai a filmet?Hogy látványosabb legyen?
Mielőtt mented, nézz meg minden beállítást!
http://youtu.be/foro5OhST-s
Na, tényleg ott van, de a fene essen bele, akkor tudom megnézni milyen ha már feltöltöm....addig nem mutatja...így most másféleképp himbálózik.
Amikor címet adsz , választási lehetőséged van három kicsi kép, ha az egyikre kattintasz kapsz egy olyan lehetőséget, hogy hatások, szerintem abból választottál ilyen hullámzó valamit.
Az szíven ütött, amikor a robbanásnál a kutya is megsérült...jó esetben csak sérült...hát igen, nem minden eset volt jogos...de az autósok tetszettek.
Csak a videó újraszerkesztésével tudsz változtatni. Meg kell nézni a beállításokat és újra csinálni a filmet.
15:24-nél a német juhászkutya megijed a gyerektől, hogy elesik. Számomra az egész filmet hiteltelenné teszi.
Nem nagy dolog , védtelen, védekezésképtelen embereket kutyával megharaptatni.
De az zene és a szerkesztés ütős !
http://youtu.be/BKOlC1aED7E
Nagyon brutál...de lehet Hektornak tetszik majd.
Nem a kamera remegésre gondoltam.Azt tudom, javítja a youtube.
A Movie Makerban vannak valahol olyan beállítások, ahol a videón alul , felül lévő fekete csíkokkal variálhatsz...véletlen valahogy beleraktam azt a hullámzást és nem találom, hol tudnám leszedni.Így minden videóm hullámzik,pedig egyáltalán nem tetszik.
Ott sehogy, vagyis ott még nem próbáltam. Viszont a youtubon, a vdeószerkesztővel javítani tudod. Most alul, avideó keretében vannak lehetőségek ceruza csillagos pálca hangjegy stb. A csillagos pácára kattintasz és ott fent jobbra van a stabilizálás lehetősége ! Az megszünteti a kamera remegést, vagy csökkenti. Be kell jelentkezned, mert különben nem látod ezeket a jeleket!
Muszáj lesz, mert sok időt elbaszok a pórázzal. Feleslegesen terhelem vele a kutyát.
Nem tudod Lillu, hogy ennél a francos Movie Makernél hol kell leszedni a videóknál, alul-felül azt a hullámzást?Iszonyúan utálom, de nem találom...
Néha nálam is süketek és vakok, de néha pihentetni is kell őket, mert ők is elfáradnak...utána újult erővel jobbak, és ügyesebbek.
Tényleg látványosan javult a kapcsolatuk , ÜGYESEK !
Bízz benne! rövidebb póráz is elég már.
Te sem vagy mindig koncentrált a szüleidre Ennyi Hubinak is jár, hogy néha elkalandozzon a figyelme
http://youtu.be/nfc2Vw6NRFc
Újrakezdük az alapozást..bundában..fészerben is.
Sziasztok
Bocsi hogy nem jelentkeztünk egy jó ideig, de eléggé elfoglalt vagyok Hubival szépen haladunk, most már mondhatom hogy tényleg szépen figyel rám, párszor van az hogy se fül, se lát De tegnap is gyakoroltunk kint, nagyon ügyi volt
Mert mindig meglógott, tudod, labda gondjaink voltak....az eresztés is még lassú és nehezen megy, vissza hozza nekem és átadja ,de már nem lép meg.Én is ferdén állok, a régi megszokás miatt.Tényleg ferde és szabad szemmel nekem nem tűnt ferdének...Van mit javítani még.De akkor is boldog vagyok, mert működik ami nekem sose ment, másnak meg igen....és ettől már idegbajos voltam.
Sokkal, de sokkal jobb már!
Viszont még mindig ferde és akadályoz a menetelésnél. Kb. a harmadik "javításra" lesz jó, a beülésnél is. Úgy kellene motiválni, a helyes pozíciót felvenni, hogy elsőre jó legyen , és ne korrigálás után legyen csak jó. Nagyon hosszú a póráz, csak akadályoz téged is és a kutyát is. Miért ez van rajta?
http://youtu.be/HGp1YuEgt48
A mostani munkánk.
Igen és ha csak egy laikus szemével nézzük, józan paraszti ésszel, akkor egy jó rotti tekintélyt parancsoló szép kutya, és kemény fogós is, hogy használható legyen...a gyémánt csiszolása lenne a tenyésztők dolga...
Az írásom jubillál 10 éves ! " http://web.t-online.hu/sirocco10/tenyesztes.html""AMI LEGINKÁBB HIÁNYZIK AZ A BIZTOS ALAPOKON NYUGVÓ TUDÁS, A FAJTA ÉS A SZAKMA ISMERETE. Azok a képzett szakemberek, akik a fajtáért akarnak tenni, nem csak önmaguk sztárolásával vannak elfoglalva.
A kinológia, egy szerteágazó tudományág, magába öleli mindazt, amit a kutyákkal kapcsolatban tudni lehet. Vannak elméletek és a gyakorlatban is bizonyított törvényszerűségek, ami megtanulható, csak utána kellene nézni. Akkor nem kellene minden kutyatartóval megvívni, győzködni egymást kinek van igaza. Sok feszültségtől megkímélnénk magunkat. Nem kell világmegváltó terveket szövögetni csak egyszerűen szeretni, kell a rottweilert és nem csak a sajátunkat. Némi felelősségérzet a fajtáért sem ártana. Mikor mindez megvan, időt, pénzt, fáradtságot nem sajnálva lehet tenni is, nemcsak mesélni és számon kérni! Ma a döntő többség csak pletykaszinten foglalkozik a témával. A napi gyakorlatban mindenki visszavonul, amikor úgy érzi, hogy hátránya származhat abból, hogy nyíltan elmondja a véleményét. A sanda gyanúsítgatások sokkal nagyobb teret nyernek, mint az őszinte párbeszédek.
A standardban az ideális rottweiler képe van rögzítve, amire a tenyésztésben törekedni kell. A fő irányvonal, amely azért tág határok között mozog. Nem egyféle rottweiler van. Különböző felhasználási területen más-más idegtípusú kutyák a legideálisabbak. Mást várunk el egy szolgálati, sport, családi, kísérő és vakvezető stb. kutyától. Nem tenyésztési cél a jól fogó rottweiler.
A tenyésztési cél az a rottweiler amelyik, TERMÉSZETÉNÉL fogva alkalmas mindarra a feladatra, melyre használni akarjuk. Ehhez párosul az a küllem mely ezt a munkát a legjobban, szolgálja. Sem, a munkát sem a formát nem szabad külön választani. Úgy egész, ahogy le van írva!"
A bírók pont olyan tudatlanok, mint a többség Miért zárná ki, ha ő sem látja a külömbséget? Neki ugyan ilyen van otthon A tenyésztés által lett jó kutya és ugyan az miatt lesz rossz is A vevők igénytelenek, mert kevés pénzért , inkább igéretet vesznek, mint kutyát . Aztán sok pénzt akarnak keresni vele, mikor úgy alakul , ők éltetik tovább a hazugságot.
A kupecek ugyan úgy hazudnak, csak másként és másban.
Egy jó munka, vagy egy jó kutya lehet szép is. Hiszen a szépség belülről ered és az arányos, helyén levő , harmónikus testből áll.
Azért egy ilyen kutyáért csorog a nyálam, de őszintén.
És ha már itt tartunk,a kupírozási és farokvágási tilalommal, az állatvédők, meg az bírói-tenyésztési szabályok sokkal többet ártanak egy fajtának, minta kicsit másképp állna a szögelése, de fogna mint a satu, mert ott van például a dobi, meg a cane corso és fül és farok vágottan, bármelyiket szívesen vennék.Egy cane corso pedig nagyon nagyon vennék....de hosszú füllel, farokkal kell a fenének.És rengetegen így vannak vele és ha már csak ilyen dobikat lehet majd vásárolni és tartani, nagyon sokan lemondanak a dobi vásárlásról és fajta fogja azt megszenvedni, de nagyon.
Bizony.Tőlem lehet egy kicsit magasabb, vagy lehet egy kicsit alacsonyabb, vagy lehet nem olyan szép a járása , de ha fel van kupírozva és jó idegrendszerű, fogása pedig munkára kiválló ...hát inkább azt választanám, mint a bírók szerint gyönyörű, állatvédőknek megfelelő randa, csak ugatára alkalmas kutyákat....szegény adószedő aki kitenyésztette, foroghat a sírjában, mikor a dobijait összekeverik az erdélyi kopóval...
De mondjuk azért ne haragudj, ha bírok az ilyen kutyákat kizárnák a tenyésztésből , akkor csak eszükbe jutna, hogy munkaképes kutyákat tenyésszenek.Amíg a bírók elnézőek és az ilyen stílusú kutyák tenyészengedélyt kapnak, senki ne várja el, hogy jó kutyák lesznek, akár németjuhász, akár rotti.És azt nem értem mért nem merik ezt megtenni a bírók, amikor egyik fajta se áll a kihalás szélén.Szerintem itt a bibi.Bocsi.Ha az ilyen kutyák nem lennének tenyészthetők, nagyon gyorsan átalakulna a tenyésztés...
Hát én bizony a küllem német jucikhoz hasonlítottam, mert azt tudom hogy ott is ez a minimum, hogy megkapják a tenyészengedélyt...és még a munkaosztályos kutyák többségénél is ez a minimum és sokszor sajnos a maximum is.Ha megfogják a kart és nem esnek le róla, már boldogok a tenyésztők és a gazdák akik tőlük vásárolnak.
Dodó kutyáinál is ez a max és tele van szórva vele a fészbúk, meg az utódokkal, meg a külföldi utódokkal szépen beállítva, de eszembe se jutna tőlük kutyát venni.
Azt már tudom, hogy olyan fogású kutya mint Artúr, meg Betty nagyon kevés van és hamarabb találok a kupeces kutyák közt jót, mint a tenyésztettek között.
Most is van egy küllem németjuhász, amivel dolgozunk háznál és őszintén megmondtam a tulajnak, az a kutya a büdös rohadt életben nem fog fogni, annyit értünk el, hogy elkezdett ugatni, kerítésen keresztül és megkérdeztem, mert ilyenkor megszoktam, hogy járjunk-e oda, vagy hagyjuk rá, mert én korrekt ember vagyok és azt mondta...hát legalább ugasson, ha már megvette, aki nem ért hozzá, egy ugató kutyánál mégiscsak meggondolja, hogy bemenjen-e , mint egy olyannál, aki farkát csóválva hízeleg minden arra járónak.
Jó kutyákat versenyeken látok, de tudom, az egész országban igazán nagyon kevés a jó kutya.Ezért nem akarok én tenyészteni, csak annyit szeretnék, ha öregszenek a kutyáim, akkor a saját részemre, legyenek jó saját kutyáim.Eszembe sincs ebbe a tenyésztésnek nevezett őrületbe beszállni.
Te azt a videót nézed amit én?
Csapnivaló valamennyi munka. A kutyák általános viselkedéséről már nem is beszélve. Bizony téged is megtéveszt, ha formailag rendben vannak a dolgok . A visszarendelés azt jelenti, hogy a minimum szintet nem ütötte meg, ami egy palánk mögöl támadás elhárítás, határozott fogással, rövid terheléssel Egy év gyakorlás után is csak éppen átcsusszant pl a Markos
Na, ezért nem tetszenek a rottweilerek és ezért nincs motivációm a folytatásra ! A többség pont úgy lát, mint te . Mérhetetlen károkat okozva ezzel a fajtának.
A Markos, Amigo és Danjo kutyák tetszettek munkára...kiállásra nem tom, nem értek hozzá, hát tényleg lehetnének gyorsabbak is.A Cane Corso pont azért tetszik, mert bár csupa izom, félelmetes, de gyors is és a fogásuk brutál.Az Alsóréti Harcosban csalódtam...körültátogta a segédet..hát azért egy munkára tenyésztett akármilyen kutyának illene fogni elsőre, az lenne a más kérdés, hogy idegen helyen , nem megszokott helyről a kutya, meglepődésében max. elsőre nem telepofásat fog, istenem, az minden kutyánál benne van a pakliban, még a legjobbnál is....szerintem.
Na, most már világos....és csupa fiatal hölgyel voltál.Jó kis csoportkép.
Természetesen van képi megfelelője is az én kritikámnak
Csak úgy hirtelen ennyi videó illusztrációnak. A közel műlt és a jővő tenyászállatai , kiállítások nyertesei
http://gallery.site.hu/u/niagara/MARK/ztp/mark/marktsz/MaRK_TAV_2009_10_24_MARKOS_vom_SIRIUSS_WMV_V9.wmv.html
http://gallery.site.hu/u/niagara/MARK/ztp/mark/kepek/Markos_vom_Siriuss_TAV.wmv.html
https://www.facebook.com/photo.php?v=399101000109358&set=vb.147040688648725&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?v=399106930108765&set=vb.147040688648725&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?v=504908069528650&set=vb.147040688648725&type=3&theater https://www.facebook.com/photo.php?v=588686247817498
https://www.facebook.com/photo.php?v=588709361148520&set=vb.147040688648725&type=3
A WDS-en ( világkiállítás) nem láttam a mezőnyt , csak a szuka CACIB választást ( ott a szuka osztály győzteseket vetik össze a címért )
Aztán meg a Fajtagyőztes címért való összevetést láttam. A végső eredmény meglepett, de nyilván van logikus magyarázat, amit én nem tudok. Találgatok, tippelek Csak.
Nem tetszenek a rottik, mert túl sokat tudok róluk. A most sztárolt fazon, inkább masztiff, vagy stafford , vagy bulldog Pont olyan bambák is ( bocs a bamba szóért) Lassú észjárású, lomha, gyenge őrző-védő képességekkel. Az egyéb rejtett hibákról meg regényt lehetne írni.
Igen kevered a két kiállítást Volt a WDS 17-én és volt Klub kiállítás 18-án.
A WDS-en Fiatal Világgyőztes, HFGY, BOB ( fajtagyőztes) kan , másnap nagyon jó minősítést kapott
A WDS-en all-runder ( mindenfajtás)két német bíró volt, míg a Klub kiállításon belga rottweiler speciál bíró, aki elkötelezett munkakutyásnak vallja magát.
Komolyan érdekel, hogy tetszettek a rottik neked ott.Azt írtad, ha jól emlékszem, hogy nem igen osztottak nagy címeket, mert a bírónak nem tetszett a kutyák felépítése a régi tenyésztési célhoz, vagy valamit rosszul értelmeztem?
Nekem nem meglepő, hogy ügyes : ) Látom ám , mint ahogy azt is, hogy neked kell más szemlélettel hozzá állnod ! Mindenki átesik ezeken a fázisokon. Egy jó kutya megmutatja , hogy nem egy elvont tudomány a nyomkövetés sem!
Meg a kutya technikája Én is így éreztem amíg Lilu ifjú volt, de aztán jó lett. A labda és a gyors kézmozdulat hozta meg az eredményt , de sokszor hittem én is sose lesz jó
Kajával szebben csinálja, de labdával van meg kellő lendület, de valami hiányzik...szerintem a technikám..
Betty már az ereszd vezényszóra elengedi a labdát és fogdra vissza harap rá és ezt megcsinálja nekem harapópárnával is...Még nem bízik meg bennem teljesen, szíve szerint nem adná oda, de megteszi, de gyorsan oldódik.
Igaz, ott előtte még belemorog kettőt.
Érik a videó az új munkánkról, szerintem fényévekkel jobb lesz...
Ma elővettem az apportfát is, leültetem magam előtt, fogd vezényszóra megkapja, ügyelek rá hogy jól fogja, hátul és ahogy kell, aztán engedem hosszabb pórázon hagy szaladgáljon vele, hordozza, én is futok vele, utána magamhoz hívom, húzom-vonom játékot játszunk , ilyent többször is, de mindig nála hagyom az apportot.És tiszta véletlen rászóltam, hogy hozzám, behátráltam kicsit és szabályosan beült elém, és tartotta az apportfát.
És akkor döbbentem rá, úristen ő nem Artúr....jól meglepődtem, hogy megcsinálta, többször is rápróbáltam nem-e tiszta véletlen volt...és nem...
Meglepően (nekem meglepő) gyönyörűen dolgozik úgy, hogy zsebemben a labda és jobbra-balra átokat csináltunk ma úgy, hogy elő se vettem...ma teszteltem a kutyát, kíváncsi voltam, mennyit bír koncentrálni...és ebből menetelést és csak utána kapott labdát.Ma tesztelős napot tartottam nála, mert anno Gondi Feri azt mondta Artúrnál, hogy túl sokszor és sűrűn jutalmaztam labdával...kíváncsi voltam Bettynél most hol tartok.
A csehes beülést ti hogy tanítjátok?Fürge a kutya hozzá, de többször kb kétszer leteszi a seggét, mire beugrik mellém (vagyis nem is igazán leteszi, hanem részletekben ugrik be)...labdával vezetem rá, ma csinálta először, hogy hamarabb ugrott, mielőtt vezettem volna labdával...nem tetszik a beülése...biztos vagyok benne, hogy csak egy kicsit kellene valamit másképp csinálnom, nagyon fűrge az ürge, szép látványos lesz, ha összehozom neki.Artúr megkerülős beülést csinál, a csehes még új nekem....
Nem tudtam nézni, melóztam...fránya éjszakázások...egyre jobban utálom..
Jah, a törésnél túllépett kettőt, elfordította a fejét balra, aztán elfordult teljes testtel jobbra és ráállt a nyomra(jobbos törés volt és puszta kíváncsiságból tettem bele a nyomba).
A fórumokhoz csak blöki.hu tagok szólhatnak hozzá!
A fórumokhoz történő hozzászólással elfogadod a fórumszabályzatot.