‹‹‹ vissza a(z) Kutya fórumhoz

Fülvágási tilalom?! fórum


Írta 00szilvia gazdi (Zara), 2011. szeptember 12. 12:38:21 #593758

http://www.youtube.com/watch?v=uuP7gsPhNd8

Semmi értelme vitázni. Mi úgyis állatkínzók maradunk egyesek szemében.
Nem veszekedjünk.

Írta Sumi gazdi (Boni), 2011. szeptember 12. 07:16:08 #593677

Pontosan !

Előzmény: #593676

Írta andika001 gazdi (Baba), 2011. szeptember 11. 23:19:04 #593637

Nekem 2 Amerikai Cocker Spánielem van, és nekik is csonkítani kellett volna farkukat .De itthon már nem szokták !!!! Amcsiknál csak vágott farkú van én nagyon sajnálom őket. Nem hiszem el hogy nem fáj a kutyának, hiába még nagyon kicsin csonkítják meg őket. Én azt is meg értem hogy egy rotti úgy szép ha vágva van a farka. és tény hogy sokkal szebbek é mutatósabbak.Sajnálom őket! Az a picike ártatlan kiskutya, nem tudja meg védeni sem magát, még morogni sem tud semmiféle képen nem tud meg jelezni hogy az fáj neki és ne bántsák!!!! Ez csak 1 vélemény, az enyém és nem vitázni szeretnék.

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 21:03:36 #593581

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 21:00:38 #593579

De közel sem annyira, mint így:
Meg ugye ezen a kutyán is látni mennyire szenved, nem?...Tisztára depressziós S

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:59:37 #593577

így is széép...:)

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:58:38 #593576

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:58:22 #593574

Hát nem gyönyörű?...

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:52:12 #593566

jaj de gyönyörűűek
de nekem a vágott kicsit jobban tetszik, nem tehetek róla..

Előzmény: #592166

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:48:44 #593560

Ez beztos!

Előzmény: #591931

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:41:51 #593548

vagy a Welsh Corgik:)

Előzmény: #591013

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:40:52 #593546

ez kicsit igaz x

Előzmény: #590843

Írta HLea gazdi (ZsömiMömi), 2011. szeptember 11. 20:39:52 #593545

szerintem gyönyörű az általad beszúrt 3. képen lévő kutya...

Előzmény: #590759

Írta vorosritty gazdi (Nia), 2011. szeptember 11. 19:58:09 #593514

Úgy érzem ennek a témának nincs szép jövője. Akik eddig tudtak szépen érvelni, már azok se tudnak. A nagy makacsságban belekevertek dolgokat a témába ami nem idevaló, olyan dolgokat hasonlítotok össze ami nem egy lapon említendő.
Amikor valami olyat mondanak a dokik, ami nem tetszik, akkor hülye, de ha egyező véleményen vannak, akkor hű, ezt csak is így lehet. (gondoljunk csak bele! orvosok akarták elektrosokkal kezelni a skizofréniát, szaktekintélyek kezelték a hisztériát lobotómiával, nem is olyan régen még minden állatorvos azt tanácsolta, hogy minden szukának szülnie kell egyszer....és most mit gondolunk mindezekről?)

Nem vagyok orvos. Nem vagyok tenyésztő. Nem vagyok munkakutyás. Nem vagyok vadász.
Viszont! Olvasok, beszélek emberekkel, nézek, sőt látok. Ezeket mind átgondolom, beleérzem magam.

Igyekszem nem állást foglalni, mert veszekedni nem akarok (ugyanis itt már nem vitáról van szó, sőt, van aki kifejezetten kiabált itt, folyamatosan, vissza lehet nyugodtan nézni), de arra kérlek titeket, értelmes keretek között maradjatok! Mielőtt írtok valamit, gondoljátok át, ne akarjatok még-még-még nagyobbat írni a másiknál!

Köszönöm ha elolvastátok!


Írta Sumi gazdi (Boni), 2011. szeptember 11. 19:57:14 #593510

Az oké hogy tudsz mutatni . De én meg azt mondom hogy aki nem sajnálja meg fizetni se a jó dokit se a minőségi ellátást annak nem ilyen a kutyája.
Szerintem se Zara , se Szonja sem pedig Betty füle nem így néz ki !

Előzmény: #593496

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 11. 19:49:57 #593496

Tudnak meg nem egy ilyen kepet mutatni...de minek.
A csodas emberek müvei.....

Előzmény: #593469

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 11. 19:47:32 #593489

En mindig is ellene voltam,vagyok es leszek is.Mert fölösleges!

Örülök ha ezt a törveny komolyan lesz veve es megfelelö büntetes is lesz azok ellen akik megszegik.Ennyi.

Előzmény: #593469

Írta Sumi gazdi (Boni), 2011. szeptember 11. 19:41:32 #593469

Aki szán rá pénzt és jó dokihoz viszi annak nem így fog kinézni a kutyája !

Előzmény: #593390

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 11. 19:29:58 #593390

Es ez ellen nem???


Írta 00szilvia gazdi (Zara), 2011. szeptember 11. 19:14:18 #593310

Csak pl egy link:
http://www.haziallat.hu/macska/gondozas/macska-macskakarom-plasztika/2569/
Azért nem mindegy....
Az ilyenek ellen harcoljanak az állatvédők.


Írta Renée gazdi (Kháron Peggy), 2011. szeptember 11. 10:16:58 #592183

Amúgy Nekem egy tenyésztő mesélte,hogy mikor bejött ez a meghagyom a rtti farkát dolog az akkori alomban csak egy kutyának hagyták meg a farká kérésre.Figyelték az alomban a kutyák fejlődését.A hosszú farkú egyed gyorsabban fejlődött és könnyebben beilleszkedett a falkában ,mint a rövidfarkú testvérei.
Mikor pár naposan lecsípik a kiksutyák farkát az utánna nekik fáj nyűgösek lesznek,nyöszörögnek alig akarnak enni az anyakutya folyton vígasztalná őket,de ne tudja mi a bajuk idegesebb lesz elapadhat akár a teje is.

Így a farok meghagyás mellett pozitív érv ál nyugodtabb,gyorsabban fejlődő jobban kommunikáló kutyák


Ezt egy tenyésztő mesélte saját megfigyelés alapján nem kitaláltam

Írta Renée gazdi (Kháron Peggy), 2011. szeptember 11. 10:10:23 #592172

:)

Írta Renée gazdi (Kháron Peggy), 2011. szeptember 11. 10:04:42 #592167

http://dog.blogger.hu/2011/05/24/orszagosan-bevezethetik-az-ebadot


Nemrégiben az ebadó felhozatalról is volt szó abban a törvényjavaslatban csak a farokcsonkolást engedték volna a fülkurtítást nem és még ezmellett pár dologra is kitértek

Írta Renée gazdi (Kháron Peggy), 2011. szeptember 11. 10:01:30 #592166

Nekem tetszenek így is úgy is
Anno a blogomban írtam erről a témáról
http://dog.blogger.hu/2011/02/23/ful-farok-csonkolas

Írta HannibálTM gazdi (Hannibal), 2011. szeptember 11. 09:04:35 #592134

Mennyi mentséget próbáltok találni...
mi lett volna,ha szüleidnek mondjuk nem tetszik a jobb kezed és lenyisszantják,csak épp egy picikét,nem fáj az a gyereknek,meg egy -két hét azt be is gyógyul...
A KUTYAISÉREZ,akármilyen hihetetlen...

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 11. 08:24:37 #592128

Ja,hogy te mar lattal ezt meg azt
Meg az sem ad jogot,hatalmat arra hogy kedved szerint csonkits egy kutyat.
Ha meg tenyleg allatvedö vagy,jobban elmerülhetnel ebben a temaban es nem csak azt kellene szem elött tartanod hogy neked mi a szep hanem hogy hany ezer kutyanak lett mar ebböl hatranya,kara es fajdalma.

Előzmény: #592123

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 23:39:36 #592118

Hat akkor nagyon sokat ertesz a kutyakhoz...semmit.

Pont ilyen emberek miatt jönnek letre ilyen törvenyek...akik azt hiszik hogy az elöleny az egy targy...azt csinalunk vele amit akarunk.


Előzmény: #592117

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 23:36:07 #592116

Es azt elhiszed hogy ez a tilalom azert jött letre hogy az allatot fökösleges szenvedestöl megkimelje?

Nem en talaltam ki

Előzmény: #592113

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 23:33:53 #592115

Ezt meg ki mondta neked?
Voltal mar te mütve?
En mar többször is...es altatas utan napokig,hetekig volt fajdalmam,gyogyszer ellenere.

Egyebkent minden allatorvos ugyanezt mondja neked.

De persze mi az a par het...gyorsan elmulik.
Ha teged fejbevagnalak egy fel teglaval majd mondanam hogy ne aggodj,par nap mulva mar nem fog fajni,mit szolnal hozza.....

Előzmény: #592113

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 23:22:51 #592111

Aha...es azert csonkitanal csak egy egeszseges allatot...azert szenved hetekig, mert neked ugy tetszik.
Gratulalok.

Pont ezert van megtiltva.
Hogy ne az legyen hogy nekem igy tetszik meg ugy tetszik-akar milyen aron is-hanem ami az allatnak elönyös
Az allatoknak is vannak bizonyos jogai.

Előzmény: #592097

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 22:25:53 #592035

A kepeket innen loptam ,nem sajatok.

http://www.dobermann.com/anzeigen/steiner/hunde_ausbildungszentrum.htm

Előzmény: #592032

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 22:24:27 #592032


Előzmény: #592026

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 22:22:50 #592026


Előzmény: #592022

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 22:21:44 #592022

Dobermann munka közben...hol itt a gond?

Előzmény: #591993

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 22:14:02 #591993

Es attol csonkitanod kell???
Ugyanugy munkakutyazhatsz vele ugy is...itt mar 10 eve igy megy es semmi gond nincs vele.

Előzmény: #591984

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 22:05:56 #591975

De ha gondod van egy logo füllel,akkor miert nem veszel meg egy nemetjuhaszt vagy haskyt vagy ne soroljam meg hany fajtabol lehet valogatni?
Miert kell egy kutyat csonkitani,szenvedtetni?

Ha egy allat csak emberi "szorakozasbol",sajat egoja miatt meg ha csak egy orat is szenved mar az is tul sok!

Előzmény: #591931

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 21:55:49 #591952

Igen.pont azt akartam meg tegnap irni hogy a legegeszsegesebb kutyafül a felig kajla
Szellözik is es meg sem tud könnyen belemenni semmi.

Előzmény: #591936

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 21:54:25 #591949

Igen,nagyon szep.Miert ne lenne szep?
Ennek a kutyanak nem kellett fölöslegesen szenvednie,nem volt kiteve az altatas veszelyeinek sem.
Vagy az nem fontos?
Miert van joga az embernek ahoz hogy ha egy kutya nem tetszik akkor levagjuk a fület?


Előzmény: #591930

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 21:09:32 #591826

Miert ne lehetne hosszu farku kutyaval munkakutyazni?

En azt sem ertem hogy agy amstaff miert nem szep a füleivel?
hisz gyönyörü.

Előzmény: #591619

Írta Renée gazdi (Kháron Peggy), 2011. szeptember 10. 19:52:37 #591619

Nem nem nyílt ketté és nem is törte meg az eddigi 5 év alatt.Pedig tud ám ütögetni vele....főleg ha beindul a csóválás....

És nem gátolja semmiben jobban kommunikál a társaival és a munkában sem korlátozza bár nem vagyok nagy munka kutyás ,de ismerek olyat aki hosszúfarkú rottival munka kutyázik

Előzmény: #591602

Írta HannibálTM gazdi (Hannibal), 2011. szeptember 10. 19:45:04 #591606

Előzmény: #591602

Írta HannibálTM gazdi (Hannibal), 2011. szeptember 10. 19:42:06 #591599

Gyönyörű a hosszú farok és teljesen felismerhető a roti! akinek meg ez nem megy,annyit is ért hozzá

Előzmény: #591454

Írta HannibálTM gazdi (Hannibal), 2011. szeptember 10. 19:39:38 #591591

A legjobb,hogy már csak nálunk bírálnak csonkolt kutyát,eu legtöbb országában nem.Persze korfüggő .Ha meg nem kiállítási a kutya,igenis csonkolás és teljesen bla-bla,semmivel sem indokolt,hogy eü.okokból.Ezzel csak magatokat nyugtathatjátok.Az én első és egyetlen vágott fülü kutyámnak csak 2x gyulladt be,egyszer toklász...

Előzmény: #591454

Írta Renée gazdi (Kháron Peggy), 2011. szeptember 10. 19:12:39 #591454

Na igen egyetértek!

Igaz nekem nem a fül téma van hanem a farok!

Nekem Peggynek nincs vágva a farka MERT Németországban már egyátalán nem lehet látni vágott kutyát.Afajta anyaországa határozza meg az adott fajta standardját és mivel a németek nem kupíroznak így a standardot is módosították,de persze itthon még sok kutyát vágnak a rottikat a tenyésztők már egyátalán nem csonkolják hiszen a kiállításon már külföldön simán kizárják és már itthon sem fogadják el úgy....


Na de a sok ember meglátja hosszú farokkal a rottweilert jön,hogy ááá biztos keverék....vagy,hogy de csúnya sokaknak a rottweiler csak rövid farokkal rottweiler...és így meglehet különböztetni ki tenyésztőtől ki szaporítótól veszi kutyáját....hiszen a tenyésztő nem csonkol a rottiknál.



Nekem így is szép a rottweiler én már megszoktam és a fül-farok dologból sokáig lesz még vita.....én tudom,hogy nekem már nem lesz olyan kutyám ami vágva lesz hiszen a rottinál már a hosszú az átlagos

Előzmény: #591404

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 19:06:55 #591423

Ebben teljesen igazad van.
Az is csonkitas.
Ez is csak az emberek miatt van akik felelötlenek...masert nem.

Előzmény: #591404

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 19:05:53 #591418

Hat nekem is belefer...

mar a XXI-ik szazadban elünk es nem a közepkorban.
Jo lenne ha sokan olvasnanak rola hogy akkoriban es azelött miert csonkitottak a kutyakat es hogy azota mi valtozott.
(sajnos az emberek nem sokat,ugyan olyan barbarok es önzök maradtak)

Írta Sumi gazdi (Boni), 2011. szeptember 10. 19:02:31 #591404

Az ivartalanításos dolog példa , mert ha így nézed akkor ugyanúgy csonkolás.

Előzmény: #591332

Írta szilvia7 gazdi (Simba), 2011. szeptember 10. 18:44:03 #591332

Jaj,mennyi okossagot lehet itt olvasni,elkepesztö.
Akkor most a dobermann es a staffok stb.fület azert kell vagni hogy ne gyulladjon be...es a többi kutyafajtaval mi van?
Azoknak nyugodtan begyulladhat,persze,logikus.
(Meg egy szakirodalomban sem olvastam hogy a doberman füle hajlamosabb a gyulladasra mint a többi logo fülü kutyae)

Manapsag mindenki csak azert csonkit,mert igy jo szamara az a fajta kutya.
Egy berögzödött kep,amit nem lehet elfelejteni.
Hogy manapsag ez szüksegtelen,kevesen akarjak latni.

Na meg az hogy nem fajdalmas...lattam mar en is nagyon jo videokat erröl(szerencsere meg elöben soha) de ugy sem volt egy csodajo latvany.
Es meg a hetekig tarto kötözgetes,apolas,a kutyak tuti el voltak ragadtatva töle.
Es mindez miert?Mert az ember ezt igy kivanja,es nem a fajta!!!
Arrol nem is beszelve hogy hany kutyat elbasztak mar ezzel.Egyik füle rövidebb mint a masik,vagy tul hosszu,vagy tul rövid,mert az ember hajlamos a legolcsobb,legrosszabb orvost,"hozza ertö embert" fölkeresni a lenyeg hogy olyan kutyaja legyen amilyet szeretne.
Fontos hogy az ember imige rendben legyen,a kutya az nem fontos.

Pont most 2 eve hogy egy kutyat eltudtunk juttatni menhelyröl egy jo gazdahoz.
Egy kutyat akit lengyelorszagba igen csunyan megcsonkitottak,majd kidobtak mert ugy mar nem kellett.
A kutya az ottani menhelyen elt 2 evig,majd itt majdnem 3 evig mire olyan gazdakhoz került akik igy elfogadtak,csunyan megcsonkitva.
5 ev racsok között azert mert a kutyafata megkivanja a csonkitast?
Ja,szep munka volt,a kutya halas lesz erte egesz eleteben.
Az ember az okos allat,ezert nem kellene mindennel egyet erteni amit elödeink csinaltak...mert ök is sokat hibaztak(es meg most is rengeteget)







Írta 00szilvia gazdi (Zara), 2011. szeptember 10. 18:40:07 #591325

Kedves Prézli és a magadfajták!

Nem szeretek veszekedni senkivel sem, még így ismeretlenül sem. DE van neked bármiféle tapasztalatod arró, hogy mivel jár egy farok vagy fülkupírozás?....Nincs? ....Hát akkor el lehet hallgatni. Egy kicsit durva hogy már itt a Blökin is megy állandóan a vita.

Szerinted akkor én egy állatkínzó vagyok? Igen? Nézz már szét egy kicsit az agyacskádban és gondolkozz! Szegény Zarát úgy sajnálom. Majd 20 e Ft-os tápot kap, minden nap sétálunk, bent lakik velünk, minden oltását megkapta, sok játéka van-és sokat is játszunk vele, és SZERETJÜKŐT! SOHANEMOKOZNÉKFÁJDALMATNEKIÉSNEMISTETTEMSOSE! Nézd csak meg a képeinket és azután mond, hogy állatkínzó vagyok!!!

Köszönöm

Előzmény: #590330

Írta Sumi gazdi (Boni), 2011. szeptember 10. 18:25:47 #591296

Lényegbeli különbség szerintem nincs ( arra írom aki nem kiállítás miatt vágatja a kutya fülét ) mert se az ivartalanítás se a fül vágás nem életfeltétel . Mert te azért ivartalanítod a kutyád hogy nem legyen állvemhes , ő meg azért vágatja a fülét hogy ne gyulladjon be . Mind a 2 műtéttel jár és mind a 2 fájdalommal a kutya részéről.

Előzmény: #591293


ugrás az oldal tetejére

A fórumokhoz csak blöki.hu tagok szólhatnak hozzá!
A fórumokhoz történő hozzászólással elfogadod a fórumszabályzatot.

ajg1ZXM3azRia2R1a3BlN210bnVxMG4wNzI=