‹‹‹ vissza a(z) Általános fórumhoz
Mici! Gyönyörűségem! Nehogy szomorkodj emiatt. Különbözőek vagyunk, különböző véleménnyel. Nem volt ez sem más, csak egy vita és nem több.
puszikállak, Mani
Rengeteg ilyen van Mazsi! Alapból az 1920-at adja be, ha nem tölti ki. Párszor már Én is meglepődtem!
Mégegyszer leírom akkor, teljes mértékben igazat adok abban amit a fotóversenyről írtok. Elveszik mástól a lehetőséget, illetve "más tollával ékeskednek". Az ilyeneket tényleg ki kell szürni. Szerintem Rozi erre oda is figyel,kérte is, hogy segítsünk. Bár végigolvasva, ez főként most került szóba. Még azt is megértem, hogy tudni akarjátok ki valódi állat és ki az aki csak szeretné ha lenne ilyen állatkája. Amugy ezt Rozi tudná megoldani, hogy a reg.-nál lenne arra lehetőség hogy jelezze, ez egyenlőre még csak álom. ( mert elképzelhető, hogy ez egy gyereknek eszébe se jut ) Abban is van igazság, hogy miért kell mindjárt 4-5? Viszont teljes mértékben elítélem azt az elintézési módot, hogy a nyilvános üzenőfalára legyen az beírva : Te egy csaló vagy! Történetesen egy 11 és egy 12 éves kislányról van szó. Úgy gondolom ha valaki rendelkezik kellő intelegenciával, annak tudnia kell/kellene, hogy Ő egy gyerek és ennek megfelelően lehetne vele rendezni a dolgot. Lehet neki szólni, hogy tüntesse fel,de priviben és nem feltétlenül ilyen hangnemben. Ahogy ezt Rozi is javasolta
Kedves Moltez Dr
Látom nagyon védelmedbe vetted a gyerekeket pedig pont a 11-12 éveseknek van a legnagyobb szájuk és 1-2 borzasztó szemtelen is. A témanyitó sem sokkal idösebb.A fotópályázaton indulni netröl letöltött képpel, igen is csalás és pofátlanság !!! Viszont ha valaki ilyet észlel ,nem témát kellene nyitni hanem szólni Rozinak !
Egyébként azzal ,hogy erröl egy ilyen nyilvános vitatéma alkult ki én sem értek egyet ez Nem vitaforum nyilvánosan lecsalózni az emberkéket tényleg nem szép dolog, hisz senki nem tudhatja milyen okból nincs saját képe vagy állata, de az tényleg jó lenne ha legalább jelezné az illetö.Ha valkinek valakivel problémája van Miért nem írtok privát üzit ?
Töbre menétek vele mint itt napokon, heteken keresztül erröl vtatkozni !
Pl. Mani miért van neki 4-5 "kamuállatkája "? Miért nem kérdezed meg töle?
Kuccsy te jelezted Rozinak amit találtál?
Pontosan. azzal nincs semmi gond, hogy szeretne állatok közt lenni. Ez egy jó dolog. De a csalás ott kezdődik, hogy benevez a fotóversenybe. Láttam olyan állatkát is aki olyan képpel nevezett ami szerzői jogvédelem alatt áll. Méghozzá ott volt a kép jogos tulajdonosának a neve és a logo. Vagyis Copyright (másolásvédett) Ezzel még fel is lehet jelenteni. Szóval azzal nincs semmi baj ha idejönnek Barátkozni. 
Én ott akadtam ki, amikor a kedves ál állatgazdik a netről lecsórt állatfotóikkal beneveznek a fotóversenybe. Ezzel ők követik el a csalást, nem mellékesen pedig elveszik (jogtalanul) mások elől a helyeket.
Na erről beszélünk itt....
Lehet máshogy értelmezni a dolgokat, gondolom azt is meg tudjátok magyarázni, hogy miért van egyeseknek 4-5 kamuállatkája.
Akkor hajrá.............
Én változatlanul tartom, hogy nem akarok fantomokkal társalogni.
És arról mi a véleményetek ha már az 5.-ik Ál állatát hozza létre??Ismétlem magam:Nekem addig nincs bajom semmilyen kamu állatal amíg csak 1 állata van mert akkor, gondolom csak állatbarátok közt akar lenni.De ha már az 5.-iknél tart, akkor?!Ha állatbarátok közt akar lenni elég neki 1 állat is.Viszont ha nincs fényképező gépe , de szeretne az állatáról csinálni visozont, nem mer kölcsönkérni ismerőseitől,szomszédjátol ezért leszed a netről akkor legalább jelezze, mert vannak kamu állatok amik engem is megtévesztenek a képeikkel,na meg mikor egy kamu állatal fogdják a pl."Jajj, de szép kutyus vagy" hozzászólást az mi?!Más tollával ékeskedik....Még ott "Köszi-köszi"-t is írja.
-Van aki állatbarátok közt akar lenni, de nincs állata ezért leszed a netről.
Szerintem ezzel semmi baj,csak attól függ hanyadik állatával akar állatbarátok közt lenni.Persze lehet, hogy neki is megtetszik, hogy másoknak több állata van ezért ő is többet szeretne hát akkor:
-Van akinek több olyan állata vanamiről nincs kép ezért netes képeket szed lemert nincs fényképezőgépe, de azok az állatok amiket létrehozott, valósak csakhát ugyenem a saját képük.Ebben az esetben jobb lenne szerintem ha jelezné mert nem tudjuk hova tenni, csak szórakozik a kamu állatokkal vagy az övéi?!De várhatjuk, hogy egyszer legyen igazi képe a SAJÁT állatáról.Az azért csak jobb, hogy van esély arra a napra, hogy végre tudjon a saját állatáról képet készíteni.
Nekem ezzel sincs bajom amennyiben jelzi ,hogy nema saját képe.
-De van aki csak egyszerűen szórakozik a kamu állatokkal.Van aki csak az álom állatait hozza létre, és mások szép hozzászólásait büszkén fogadja mintha tényleg az ő állata volna.Ez bosszantó, de nagyon, és hiába várjuk, hogy bemutassa egy napon a saját pl.kutyusát, mert nincs neki.Vagy ha éppen van is nem a pl. Csodaszép díjnyertes spánielét láthatjuk a képet hanem egy keverék kutyusról.Persze ne értsétek félre nincs baj a keverékekkel, de ha egyszer megunja az áll álatosdit akkor és az igért spániel helyett egy keveréket látunk majd a képeken?!Akkor ez átverés.De lehet hogy regisztrálja a keverék kutyust majd később vagy előbb az ál spánielét is.És persze akiknek tényleg ál állatuk van azok is kiírhatják, hogy nem az ő képei hanem netesek ,de egy ilyennek nem könnyű bevallani, hogy tényleg nem azé ővé hisz azért hozta létre hogy átvágjon másokat, de pl. írhatrja "Ez a kép nem az enyém, de az én kutyusom is pont így néz ki, szinte egy csöpp eltérés sincs."De ugye kamuzik, de ettől függetlenül elhisszük, amennyiben nem nagyon átlátszó a kamu.
Lehet kicsit zavarosan fogalmaztam, ha valameliyk részt nem értitek másoljátok ki és másképp elmagyarázom
De remélem többségében értitek mit akarok mondani.(Ja és a spániel csak példa volt, nehogy baj legyen belőle
)
Ja és Zöld Gyík Úr!
Veled nekem nincs bajom hisz van más állatod is akinek a képein látszik hogy valós, így gondolom te is valós vagy, csak tudom egy kis gyíkról nem gyerekjáték jó fotót készíteni
Zolika! Ezzel csak az a baj, hogy sosem tudom, hogy kamu, vagy valós a kedves gazdi akivel beszélgetek.
Azt hiszem én pont ide írtam, hogy addig nincs bajom az áll tagokal amíg csak 1állatuk van.De ha már az 5.-iket csinálják az idegesít, mert akkor már nem azért vannak itt, hogy állatbarátok közt legyenek.Ha azért lennének itt akkor 1 állat is elég lenne nekik.Én nem szólok senkinek, hogy menjen innen, nem is írok nekik,inkább magamban tartom amit gondolok arról a bizonyoskamu tagról....De ha már magamban tartom gondoltam Micivel vagyok ha már egyetértünk ezzel kapcsolatban.
kedves Tőled, h megvédenél. . . 
majd szólok, ha szükségem van egy nagy kutyára !
Mopszpussz!
Most nézem csak. Műtag? Ez nagyon jó!!!
Megértelek Daisy! Nekem azzal van bajom, hogy nem elintézési mód egy ilyen topik. Ne azért jöjjön valaki Blökizni, hogy nyomozgasson.(ha bántják,az más) de itt nem erről volt szó! Az első lépés privibe legyen, abbol látod, hogy reagál. Nem akarom ismételni magam,de lehet szereti,szeretne állatot, miért ne tartozhatna akkor közénk. Lehet, hogy nem teheti meg, de ezen az oldalon tapasztalatot gyüjthet arról, mivel jár ha valakinek van állata. Melyik fajta a megfelelő számára. Ha engem annyira bántana,hogy valakinek nincs állata, mégis itt van, irnék neki. A nyilvános lejáratás gáz. Minősíti azt, aki ezt teszi első lépésként. A fotóversenyes kamu kép tényleg csalás!!! A Te eseted más Daisy! Megvédjelek?
Zolika!Nagy igazság van abban amit mondasz!De szeretnék elmondani egy kis sztorit!Régen egy ilyen műtag annyira rámszállt, h már nem tudtam felmenni chat-re, mert állandóan belémkötött...el is tűntem a chat-ről...aztán a képeim alá kommentelt, de nem reagáltam rá, mert nem volt olyan a stílusa..és minden egyes műállatával jelölt barátnak, közben meg klubbot szervezett ellenem .Aztán amikor lebukott törölte magát, és új állattal jött elő, és kezdődött minden előlröl...én ezt nem említettem Rozinak, mert nem akartam bántani a kiscsajt, de ilyen esetben mit tennél??Jelenleg is itt van, egy ki tudja hanyadik állattal, de szerencsére rólam leszállt.És a legérdekesebb, h azok a tagok, akiknek vaj van a füle mögött azok próbálják védeni őket(ezt nem Rád értettem, mert tudom, h Te igazi Vagy.)
Gondoltam megosztom ezt veled, mert érzem,h jót akarsz., de nem megoldás az sem, h a többi tűnjön el a chatről, fórumokról olyanok miatt, akiknek semmi közük az állatszeretethez, sőt......
Kihangsúlyoznám, h akik szeretik az állatot, és ezt érezni rajtuk, azokkal nincs bajom! Mopszpussz!
Kedves Mani!
A lehetőséged megvan, hogy valós gazdikkal beszélgess, de nem ezt teszitek,hanem nyomozgattok. Az izgalmasabb? Ahelyett, hogy a barátaitokkal beszélgetnétek, ahogy irtad is. Ez Rozi feladata. Ha elharapodzik a dolog,szerintem ki fog találni valamit. Pl: bejelentkezéskor lesz olyan pont,hogy még nincs ilyen állatom, de szeretnék. Lehet, hogy gyerek az illető és nem tarthat, vagy nincs rá lehetősége. Állatszerető és itt gyüjthet tapasztalatokat. Szerintem először szimatoljuk körbe,mi miért van,ne alázgassunk nyilvánosan, mert ez csak rosszindulat. Ez az oldal, nem ezért van! Mégegyszer hangsúlyozom, az elintézési módotokkal van bajom!
Übi! Igaz amit mondasz, de a Youtube nem a legjobb példa. Az Én kutyusom meg Cicusom is fennt van Youtube-on. Ugyanis feltöltöttem róluk az általam készített videókat. Szóval. A Legtöbb "Gazdi" inkább Google-ról szedi a kamuállatkáinak a képét. Az a lényeg, hogy mi a gazdik jól érezzük magunkat kedenceinkkel. Azokkal meg nem kell foglalkozni aki az állatos képeket lopja. 
Tudod Zoli, ez olyan mint a szépségversenyek. Ha kiderül, hogy volt már aktfotója a leényzónak, bizony kivágják.
Pedig nem kovácsool belőle előnyt.
És a hazugsággal van a baj, hogy előadják, hogy jajj az én "cukimuki" vagy "édibédi" nevű kismajmom, kutyusom, cicucom ezt, vagy azt csinálta.....
Én valós gazdikkal szeretek beszélgetni, nem fantomokkal.
Hihetetlen, hogy még itt is vannak csalók ! Nem is értem, hogy miiért jó ez nekik ? 
Szerintem nem kell velük foglalkozni, hadd játszák gyermeteg játékukat. Esetleg néha finoman be lehetne nekik szólni,utalván arra, hogy túl nagy a hasonlóság kiskedvencük, és you tube-on lévő állat között.
Zolika! Igazad van. De a többieknek is. Mindenki más szempontból látja a dolgokat. Bár én sem örülök neki, hogy ilyen sok kamu állatka van fennt. Dehát ez van most nem fogok nekik beszólogatni, mert felesleges. semmivel nem lesz jobb. meg rosszabb se.
Akkor gondolkodjunk egy kicsit mielött vagdalkozunk.
Az én olvasatom szerint a fórumszabályzat nem tesz említést arról, hogy a regisztráció feltétele, tulajdonban lévő / az elhúnyt állatok kivételével / állat.
Ha figyelmen kívül vesszük a fenti, nem elhanyagolható tényt, nézzük erkölcsi oldalról.
- Kit és miben sért az, ha valaki - akinek esetleg nem lehet állata - regisztrálja magát az oldalon, ezzel egy állatbarát közösséghez kíván tartozni. ( leszámítva a jogvédelmet, de ebben a topikban erről szó nincs )
- Amennyiben nem él vissza a feltöltött képpel / pl. fotóverseny / és pusztán állatokat, állatbarátokat ismer meg így, akkor az miért üldözendő és miért szükséges egy nyílt fórumon kitálalni?
- Kinek és miért okoz örömet az, ha sikerül valakit esetleg kitúrni az oldalról?
- Miért kell mással foglalkozni? Nincs elég téma, vagy barát? Az unaloműzésnek számos formája akad.
- Mi késztet valakit arra, hogy a rosszindulattól vezérelve olyan témában értsen egyet, ahol még nem is vélelmezhető személyes sérelem?
Hosszan lehetne még sorolni a fentieket. Máshogy, más szavakkal, de az tényleg nem férne bele a fórumszabályzatba.
Nem gondolom, hogy a téma alapja akkora probléma lenne amit így kéne lereagálni. Amennyiben mégis, van az oldalnak két szerkesztője, akik valószínűleg nyitottak a jogos sérelmek orvoslására, ( bár kötve hiszem, hogy lenne )
Véleményem szerint a rosszindulat sokkal kevésbé fér meg egy ilyen, jó hangulatú oldalon, mint mondjuk egy letöltött kép.
Gratulálok!
Véleményem szerint manapság már a legprimitívebb 1Ft-os telefonokon is van fényképezőgép. Inkább csináljon egy gyengébb minőségű fotót és tegye fel azt, mintsem, hogy ellop valahonnan egyet.
Hogy te milyen gyorsan megtaláltad az eredetit!!!
Cirmonella egy új tag. Szerintem a képe tuti kamu.
izélgetjük őket !
de csak finoman!
A rendesebbeket meg megpróbáljuk meggyőzni, h fogadjanak örökbe!!Úgyis van kit, annyi az állatka a menhelyen..sőt elég ha körbenéztek az erdőkben, hátha van ott magára hagyott kiscica...mint pl én...
Junge!Teljesen igazad van, és ezt pár hónappal ezelőtt meg is bezsélték itt sokan, h nem baj, ha nincs saját állatkája!a baj az, ha úgy adja elő, mintha az övé lenne, és esetleg még a fotóversenyen is ezekkel a kamuállatokkal indul.érted...na ez gáz.Ha nem lehet állatkája és azt mondja, skacok nekem nem lehet, de szerenék egy ilyen lovat, az tök rendben van..de tüntesse fel, h ő az álomlovam, vagy vmi ilyesmi...
Mircike, nehari, de ma őszinte napom van!Te is tehetnél fel már új képeket, mert jó ideje tag vagy..és nekem kicsit gyanús!!
Mindasz valamit
De én biztos hogy Veled vagyok annak ellenére hogy macska vagy
Engem is idegesítenek a kamu állatok, de Rozi szerint van aki csak azért csinál kamu állatot hogy tagja lehessen az oldalnak mert pl. nincs saját állata viszont szereti őket, és így akar ötleteket kapni ha egyszer neki is lenne pl.egy lova vagy kutyája...stb.Viszont aki már több kamu állatot csinál az tényleg csak szórakozik.
Amíg csak 1kamu állata van én azt mondom jó de ha már 2-3 az nem oké.
A fórumokhoz csak blöki.hu tagok szólhatnak hozzá!
A fórumokhoz történő hozzászólással elfogadod a fórumszabályzatot.
Bella hozzászólt a Mi a kedvenc játékotok? fórum-hoz
2 napja
Bella új tagja a blöki.hu-nak
2 napja
Dancika404 bejelentkezett a blökire
2 napja
Norbikee bejelentkezett a blökire
2 napja
Orgonáskerty bejelentkezett a blökire
2 napja
Tomii92 bejelentkezett a blökire
2024. April 28.
feriburkusbalufrici bejelentkezett a blökire
2024. April 28.
Bruno új tagja a blöki.hu-nak
2024. April 28.
