‹‹‹ vissza a(z) Kutya fórumhoz
No igen...
Érdekes mód a mikrochip is csak kutyák esetében kötelező, holott tudomásom szerint jóval több macska kóvályog össze-vissza.
Az pedig határozott hazugság, hogy nem lehet a macskát megtanítani arra, hogy ne mászkáljon kerten kívül.
meg lehet, ugyan úgy bármire ahogy egy kutyát, csak jóval több energia, és foglalkozás kérdése.
Én nem vagyok ellenne az ebadónak,sőt. Egy normális rendes gazdi megtesz ennyit a kutyájáért (minimum). Viszont az biztos,hogy rengeteg kutyát fognak kidobni (mintha már nem lenne annyi hajléktalan kutyus) Legszívesebben az összeset haza vinném 
Viszont egy valamit nem értek. Miért csak a kutya után kell fizetni? Mi van a macskákkal,görényekkel stb..?
küldd el légy szíves [email protected] ra is, fotóval , részletes infóval.
Picúr ez hol van ez a kutya, mert csak úgy tudom kitenni?!
Találtunk egy nagyon szép, valószínűleg német juhász keverék bogár fekete színű kutyust. Most nálunk van, de sajnos nem tudjuk meg tartani,mert már nekünk is van 2 kutyánk. Nagyon ragaszkodó(hozzánk is az utcán csapódott oda). Valószínűleg valaki ki tette, vagy elszökött, mert ápolt, tiszta,csak a szeme be van gyulladva.1-2 év körüli.Nagyon játékos, már kutyákkal jól kijön.Szeretnénk neki gazdát találni MINÉL HAMARABB! jelentkezni vagy további információ:06307320735 vagy brigush15@freemail. hu
Sziasztok a mai nap láttam 1rottweiler keverék kutyust az autók között szaladgálni hivtam a pápai állat védöket azt mondták nincs helyük és h hivjam a gyepmestert fel is hivtam ök is ugyanazt mondták h nincs hely nem tudják befogadni akkor most ilyenkor mit lehet tenni???
haza nem hozhatom mert nekem is van kutyám meg amúgyse lehet ilyen nagytestüt panellakásba tartani. meg kitudja h ki e jön más kutyákkal cicákkal,nm kockáztathatok más felelötlensége miatt-
esetleg valaki ideglenesen v örökbe nm tudná befogadni??
A fajtamentő szervezetek is alapítványok, tehát örökbefogadási szerződéssel kerülnek a kutyák gazdához, és ugyan úgy ivartalanítva (vagy kötelezettséggel) + chippel, tehát rájuk sem kell fizetni.
Nia: a menhelyi, ivartalanított, magyar, fajtamentő kutyákért nem kell fizetni! Jól mondod! 
Nekem olyan kérdésem lenne a témával kapcsolatban - puszta kíváncsiságból - , hogy ugye a menhelyes, törzskönyvezett magyar, stb. ebek után nem kell fizetni. De mi a helyzet a fajtamentőkkel? Ők is adhatnak olyan igazolást vagy mifenét, ami mentesíti az új gazdit a fizetés alól? Hiszen ezekhez az egyesületekhez sokszor menhelyekről kerülnek kutyák a gondozásukba.
Én mindenhol mostanában, ezt olvasom, hogy kutyákat tesznek ki... 
EMBEREK!! Nem megér a kutyásoknak, 500 Ft/hónap??? Egy hónapba legalább nem cigire,italra, és más hülyeségekre költ a nép! Igenis a kutyájuk ennyit megérdemel! Felháborító komolyan! A menhelyek is már teli vannak, az utcák szintúgy! Gondolkozhatna néhány ember, hogy milyen egy *****...! Tisztelet van, kivétel nincs, aki csak morog az ebadó ellen! Ennyit mi is megtehetünk nekik, azonkívül, hogy meleg otthon és sok szeretetet nyújtunk nekik! Ők is megtennék!!!
ez nálunk már megtörtént. nem merek elmenni egyedül sétálni Hubival ha nincs ott apu. lehet röhögtök egy jót.. de én nem akarom hogy megtámadjanak minket a kutyák. itt rengeteg kutya van kirakva. és már falkásodtak. a faluba is van egy kutyafalka amik egymás eszik ha éhesek. több mint 10-en voltak már alig van 7-8. de a sintér is pénzért viszi el.. és nem kis kutyák.. van vagy 3 keverék, meg ilyen rottweiler féle.. szóval nagyon veszélyesek...
az ismerösünk nmrég kapot egy 2honapos kiskutyát és ha nagyobb lesz szeretné ivartalanitani.
de addig kell neki is ebadót fizetnie?
Ivartalanítási akció a Zöld Zebránál, az akció dec. 18-ig meghosszabbítva
http://kepfeltoltes.hu/111016/201110_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Macska ivartalanítása 10 ezer nem 20.
nincs nekem hirtelen 20ezer forintom részletre meg nem ivartalanit az állat orvos
másik kérdesemre mér nm felel senki
Olvasgattam egy kicsit, ivartalanítás...
Múlt héten estünk át rajta emlődaganat miatt...nagyon jól viselte drágám a műtétet, nem volt teljes mélyaltatásban. Délután háromra vittem este hétkor mentem érte és magánál volt már teljesen,csak esetlen volt.
A kora miatt írom csak, nemsokára betölti a 9et és semmi gondja baja nem lesz erre a doki garanciát is vállalt.
Szóval idősebb korban is ajánlatos elvégezni, az meg másik,hogy helyenként már előny az ivartalan kutya. Max nem járunk kiállításra vagy nagy nemzetközi versenyre többet.
De neki álltunk egy mentőkutyás csapatnál dolgozni, és még bőven van idő,így hogy ivartalan meg főleg van idő gyakorolni és fejlődni.
Szóval aki teheti ivartalanítson és ne szaporítson feleslegesen!!
Tatabányán sem lesz ebadó! Legalább is eddig azt ígérték!
Szerencsére jóban van a suli a polgármesterrel és viszont 
ha van egy 2honapos kiskutya akit ha nagyobb lesz ivartalanitatatnak addig kellneki is ebadót fizetni??
Na-na megint csak nem jártál utána annak amit írsz.
Amagyar fajtáknál azon egyedek nem lesznek ebadó kötelesek,akiknek származási lapjuk van, tehát törzskönyves,minőségi kutyák.
Az orvosod meg egy hülye.
Itt Hajdúsámsonban nem kell fizetni ebadót, ezt szavazta meg a polgármesterünk
Most jut eszembe!
A hungarikum kutyák csak úgy bizonyíthatják hogy azok, ha van törzskönyvük! Ha nincs akkor nem tudják bizonyítani!
Ajánld fel inkább szerintem egy közeli menhelynek...
Kutyapelenka és hám eladó!! Érdeklődni priv. üzenetben!!!
Kizárólag nevelés kérdése az egész. Akinek a kutyája ebbe a kategóriába tartozik, az meg is érdemli hogy fizessen.
Itthon az a kutya lesz veszélyesnek nyilvánítva akinek már volt "ügye". Tehát támadott emberre,gyereke.
A: sérülés okozása után a megtámadottat ellátó orvos hivatalból tesz bejelentést,
B: maga a megtámadott tesz feljelentést
mi után a kutyát karanténba zárják, állatorvosi vizsgálatokon, hatósági vizsgálatokon esik majd át ahol megállapítják a támadás okát. Amennyiben bebizonyosodik, hogy a kutya agresszivan reagál a teszteken, ( sajnos ezt orvosa válogatja milyen lesz) akkor a kutyát veszélyesnek nyilvánítják.
Ebben az esetben a tulaj kap egy határidőt, ha meg akarja tartani, akkor rendeznie kell a körülményeket. Ugyanis veszélyes állatot csak így lehet tartani:
- jegyző által kiadott egy évre szóló engedély
- egyedi azonosító-mikrochip
- helyszíni szemle (engedély kiadásának előfeltételeit szükség esetén a hatósági állatorvossal, a rendőrség megbízottjával, valamint tenyésztési és más szakértő bevonásával is megvizsgálja.)
-kutya nyakörvén veszélyre felhívó feliratot kötelező elhelyezni
- CSAK zárt kennelben tartható
-Ingatlan összes be -ki járatán figyelmeztető tábla
-Közterületi vezetése, szállítása során felügyelete másra nem ruházható át, biztonságos fém szájkosár, fojtó nyakörv és rövid póráz kell rá.
Az engedélyhez 25.000 Ft eljárási költséget kell megfizetni, ennek lejárat utáni meg-hosszabbítása 20.000 Ft-ba kerül.
1. hülye az állatorvosod
2. 9 éves korig ( ha nincs szívrendellenessége ) nyugodtan lehet műteni,ivartalanítani
3. idős korban kanoknál gyakori a here rák, na azt valóban nem éli túl sok kutya
4. ivartalanított kutyák tovább élnek, rengeteg betegséget megelőz a műtét, nincs hátránya.
Sziasztok szerintem is értelmetlen ez az ebadó
nekem keverék kutyám van már 7éves lesz tavaly v elött szeretem volna ivartalanitatni de az állatorvos lebeszélt róla és most már tudom h mért mert már tul öreg hozzá nem biztos hogy tulélné... az altatást"
és sose volt kölyke nm is szeretnénk,
szaporitok peddig ugyan ugy lesznek mind eddig is voltak csak most a magyar fajtákkal. nézétek csak meg a netten most is látni magyar vizsla szaporitokat15-20ezerért áruljákés nekik még ebadot se kell fizetni.
Ismétlem nem mindenki tudja kifizetni, páran igen
Nalunk ez a "veszelyes kutya" es ennek fokozatai,tesztelesei mar regota van.
Ezert kizartnak tartanam hogy egy kutyat azert itelnenek veszelyesnek mert nagytestü es ugat 
(akkor nagyon sok kutya veszelyesnek szamitana)
A masik,addig amig (itt) nincs semmi feljelentes valakitöl,addig minek kontrolalnak a kutyat?
Nekünk mar volt egy feljelentesünk,mivel Simba karnevalkor csunyan megugatott ket boszorkanynak öltözött alakot 
(akkor meg fiatal volt es a boszorkanyok sem ertettek semmit a kutyakhoz,feltek is töle.ugy gondoltak mindenkire veszelyes lehet)
Majd kaptunk egy idezest (akkoriban meg a rendörseghez) majd ott megkaptuk ennek a veszellyessegi tesztnek az idöpontjat.
A tesztet jol megcsinaltuk,külömbözü szituaciokon kellett "atvinni" a kutyat,de szinte csak ilyen mindennapos dolgok.Pl.ha reszeg ember közeledik,gyerekektömeg,,hangos szirena,hirtelen mozdulatok pl.ha felnyitodik egy esernyö stb.s hogy a kutya ilyenkor hogyan reagal ezekre.
Egy kutya ha sokat jar kint ismeri ezeket a dolgokat,nem ilyed meg,ilyedteben nem is tamad,morog.
Nos hat itt ilyen ez a teszt,de hogy Magyarorszagon hogyan fog kinezni,fogalmam sincs.
1. Természetesen nem mindenkinek gond, de nem mindenki tudja kifizetni sajnos.
2. Túltenyésztés lesz, és nem válogatják meg majd a kutyákat.
2. Miért, tilos ivartalanítani?
Hát miért aki igazán szereti a kutyáját annak nem mindegy hogy fizetni-e kell?
Meg ugyebár a régi magyar kutyafajtáknak nem kell és újra elterjedni.
Meg ha valaki igazán jó gazdi csak nem akarja fizetni az ivartalanítaná.
Szerintem meg nem, 
!
De már 2-szer asszem indokoltam miért.
Sziasztok
Ebbe a témában miről van szó?
Sziasztok!
Rég jártam a Blökin, nincs is sok időm visszaolvasni. DE egy megjegyzést tennék. Az a baj ezzel az újabb sarccal, hogy azok szívnak akik eddig is költöttek a kutyára, vitték állatorvoshoz, etették, gondozták, szerették. Nem pedig az ilyenek mint ez például: http://index.hu/bulvar/2011/11/10/csivavagyarat_lepleztek_le_bacs-kiskunban/
Meg lehet nézni a képeket. Ezek NEM fizettek és nem is fognak ezután sem fizetni. Nem attól lesz M.o.-n felelős állattartás, hogy megadóztatják. Akkor most a szaporítók ráállnak a magyar vizslákra?
Ja és nekem ne parancsolja meg senki sem, hogy ivartalaníttassam a kutyámat.
Nagyon felháborít ez a fajta hozzáállás, és ez már tényleg sok. Nem csak az ebadó...ott van pl. a 450 Ft-os diesel/benzin, a 27%-os áfa, a 30%-os baleseti adó stb. stb. Ez a durva és az, hogy az állatkínzók ezután is megússzák.
Magyarország, én így szeretlek
De ez miatt is,sajnos.Magyarorszag eleg sok nyomast is kap külföldröl,eu-allam es persze ami mashol bevalt,az allamnak + bevetele van valamiböl azt miert ne vezetnek be.Kutyaado rengeteg orszagban van mar.
En sem ertettem vele sokaig egyet(most is csak reszben) en is tudnam jobb helyre is rakni azt a penzt amit evente a ket kutyaert fizetünk.(mar evek ota,azota mar egy nyaralas jutna belöle)
De ha kutyat akarok,akkor sajnos ki kell fizetni.Ez van.
De nagyon valoszinü hogy azok az emberek meg fognak valni a kutyajuktol akiknek van 3-4,koborolnak,szaporodnak majd a kölykök ismet az utcara ki lesznek dobva,menhelyre kerülnek(ahol mar telthaz van)
Szoval nagyon valoszinü hogy evröl-evre kevesebb szerencsetlen sorsu kutya lesz.
Ami eleg szomoru hogy az embereket egy ebado kenyszeriti valamennyire több felelössegre.
"De pont ilyen emberek miatt jönnek letre ilyen törvenyek."
Szerintem nem az ilyen emberek miatt lett elfogadva az ebadó. Ott fönt rohadtul leszarják, hogy milyen helyzetben vannak a kutyák.
Következtetek erre abból, hogy szinte minden évben jönnek a hírek az embertelen (nem is embertelen, inkább förtelmes) szaporítótelepekról. Németjuhász, dobermann, mudi, csivava. Ezek voltak az emlékezetesebb esetek. Ezek csupán azok, amikről tudunk. DE! Mielőtt a TV-be kerültek volna, tudtak már ezekről az illetékesek, mégse történt semmi. Mert leszarják.
Szonja által említett eset, amikor a kutya dönthetett, hogy vagy az őt ellepő vízben fojtja meg magát vagy a méteres láncával akasztja fel magát. Ezt látva a NAGYEMBER azt mondta, hogy ez nem állatkínzás.
Ennek az adónak az ég világon semmi köze sincs a kutyatartási normák betartatásához.
Kedves Brotee
Most irjam hogy te meg azokhoz a barmokhoz tartozol akik nem tudjak az irottakat ertelmezni?
Sehol sem irtam hogy egy szegeny ember nem erdemel meg kutyat.
Nagyon is sajnalom azokat az embereket akik jo gazdak de anyagilag nem tudjak a kutyajukat eltartani.Es igen is egy kutya mar manapsag szinte sokaknak luxus.Meg itt is Nemetorszagban.Hidd el,itt is sok szegeny ember el,itt sem fonjak kolbaszbol a keritest.Ez egy nagyon nagy tevhit hogy a külföldiek mind gazdagok.
Azt a peldat az 5 lancra vert kutyarol csak azert irtam mert az ilyen ember nem erdemel kutyat.
Az hogy nem voltak etetve,inkabb kinozva az abbol a logikai csavarbol jött ki hogy 50 meterröl mindegyiknek megtudtam szinte mindegyik bordajat szamolni.(valoszinü kaptak neha egy kis szaraz kenyeret hogy eletben maradjanak)
Na hat gratulalok en az ilyen allattartashoz meg annak is aki ezt helyesli.Ha szerinted minden rendben van igy ahogy van,nem kell semmi törveny,semmi szabalyzet,roskadjanak tovabbra is a menhelyek,meg több kobor kutya tengödjön az utcakon az a te dolgod.
De pont ilyen emberek miatt jönnek letre ilyen törvenyek.
(egy masik dolog.Hanyszor emelik meg az alkohol,cigi arat?Minden evben?Meg sincs kevesebb alkoholista,meg sem dohanyoznak sokkal kevesebben.Arra van mindig penz-meg a szegeny embernek is)
Kedves Simba!
Tipikus példája vagy azon barmoknak, akik azt hiszik, hogy észt is kapnak, csak azért mert elhagyják Magyarországot.
Elárulom neked, nem a 3500 forint a sok. Hanem a sokadik 3500 forint amivel elszívják az emberek pénzét, legyinthetsz mindre, különösen külföldről, de ha összeadod őket, akkor kemény évnek néz elé idehaza szinte mindenki. Hasonlitgatni a külföldi árakat a mieinkhez még inkább csak értelmetlenebb, mert ha a fizetéseket nézzük akkor mi annyiból élünk itthon, mint amit külföldön a gyereknek adnak zsebpénznek.
A törvény meg sem közelíti a tökéletességet, egyenesen értelmetlen, mint sok más törvény ami mostanában szakadt a nyakunkba. Röhejes, nevetséges, értelmetlen.
Nem hinném, hogy egy kutyánál az anyagi szempontok határozzák meg, hogy hogyan él, mennyire boldog. Nyilván alapvető dolgok szükséges, ennie neki is kell. Nem értem milyen logikai csavarból jött ki az, hogy ha a kutya láncra van verve, akkor az illető biztosan nem bírja etetni a kutyáját. Aki így bánik a kutyájával, azon nem egy ilyen törvény fog változtatni.
Nem érzem luxusnak egy kutya tartását, nem keresek milliókat havonta, mint a törvényt megalkotó kedves emberkék, de eddig mindent meg tudtam adni az én kiskutyámnak. Kifejezetten felbaszott viszont amit írtál, hogy szegény ember már nem is érdemel kutyát????!!!!!! Ilyen erővel ne legyen kocsija, háza, gyereke, mert nem érdemli meg.. ásson magának egy gödröt az út mellett és dögöljön meg?!
Gondolkozz ember, mielőtt hülyeségeket írsz.
én nem mondtam hogy te tehetsz róla..
de sokan maradékon tartják a kutyát..és lehet ezek után még a maradékot is inkább meg eszik mert nem lesz pénz kajára nemhogy kutya tápra..az én környezetembe is van olyan aki nem tud venni a kutyájának tápot konzervet,de cserébe főz maradékokból neki meg csontot ad meg amit tud és a kutya igy él 13 éve..azért mert nem tud kutya konzervet venni valaki nem jelenti azt hogy nem érdemel kutyát 
A fórumokhoz csak blöki.hu tagok szólhatnak hozzá!
A fórumokhoz történő hozzászólással elfogadod a fórumszabályzatot.
Kitti0313 bejelentkezett a blökire
kb 8 órája
Kitti0313 bejelentkezett a blökire
kb 17 órája
Berci és Cipi barátok lettek
1 napja
Kitti0313 bejelentkezett a blökire
1 napja
Bella hozzászólt a Mi a kedvenc játékotok? fórum-hoz
3 napja
Bella új tagja a blöki.hu-nak
3 napja
Dancika404 bejelentkezett a blökire
3 napja
Norbikee bejelentkezett a blökire
3 napja
