‹‹‹ vissza a(z) Kutya fórumhoz
Azért , nem a menhelyről dolgozik a tenyésztő, mert az ott lévő kutyák származása bizonytalan, sok rejtett hibát hordozhat, a fajtatisztaság nem bizonyított.
A TENYÉSZTÉS ALAPKÖVE , a hiteles származás és a több generáción át vezetett fajtatörzskönyv, ahova a tenyésztési bejegyzések kerülnek.
Itt olvashatod, bővebben kifejtve 
http://tunde54.blogspot.com/2011/01/torzskonyvezesrol-ismet.html
Időpontot kell kérni , mert altatásban kell röntgenezni és ahhoz neked is és az állatorvosnak is fel kell készülni.
Az altatás előtt 12 órával a kutya nem ehet és néhány órával előtte nem is ihat. 
Mindenki szaporít kezdetben, hiszen az állatok csak úgy tudnak utódot világra hozni , ha szaporodnak
A tenyésztés céllal és okkal történik, egy szakma szabályai szerint ( állattenyésztés) Haszonállatoknál a szaporított populációból, kiválogatják a tenyésztés számára értékeset, azt különös gonddal kezelik, magas elvárásoknak kell megfelelnie. Hiszen ők lesznek a jövő zálogai, a biztosíték arra, hogy a fajta megmaradjon . A többi állatot meg feldolgozzák, megeszik, vagy egyéb módon hasznosítják.
Kutyánál is azért van tenyésztés, hogy a fajta megmaradjon, ÉS HA LEHET FEJLŐDJÖN. Viszont a kutyáknál a szaporított állományt nem lehet levágni, megenni és egyéb módon hasznosítani.
Társállatként lehetnek egyenrangúak a kutyák, de tenyészállatként nem.
A véletlenül létrejött alom, az mindenféleképpen szaporítás és nem kell megsértődni a szótól. Attól, hogy valamit szaporítasz még lehetsz tisztességes és rendes ember, és igényesen is gondozhatod a rád szoruló kutyákat.
Örülni kell annak, hogy ennyi önzetlen , jó szándékú ember van, aki időt, pénzt fáradságot nem kímélve, vadidegen embereknek ilyen értékes ajándékot ad.
A tenyésztők kutyái a legritkább esetben kerülnek menhelyekre és ha odakerülnek akkor is azonnal lekövethetők a chip/tetoválás alapján és onnantól kezdve ismételten a tenyésztő felelőssége lesz a kutya gondozása.
Valamint belföldre már alig lehet kiskutyát eladni nincs igény a minőségi kölykökre pl arány 4 kiskutya született nálam 1-Angliába, 1 Afrikába, 1 Romániába ment és egy még nálam van. Sok tenyésztő hagy ki éveket is mert ne méri meg kiskutyát lehozni.
Ok, akkor utolsó hülye kérdésem ( A lovaknál is vannak úgymond félvér lovak, de jóval kisebb számban szorulnak menhelyre, mint a kutyák, de ez a számok törvénye miatt van--illetve a tanyasi néni bácsi ha csikót hoz le általában azon a tanyán marad--)
Ha nem pozitív...és ennyire sok kutya van,tényleg kérdés nem kötözködés...., akkor miért tenyésztenek még a tenyésztők?Mert kezdhetné a tenyésztő, hogy jó most nem hozok le almot, almokat kihozom a fajta tiszta kutyát a menhelyről feljavítom és azt kínálom jó gazdinak?Mert ha sok a menhelyi kutya, ahhoz a tenyésztők munkája is hozzájárul...De csak elmélkedek, gondolkodok
Csak laikusan ha a szaporító kutyát csinál, és sok van, a tenyésztő is...ugyanez csak papírral, de az eredmény ugyanaz...Nekem laikusnak 
menj Bánfi dokihoz a primavetbe extra profi és ha ő bírálja 7500 (teljesen jó a bírálata igaz a MEOE nem fogadja el csak a hivatalosat) de ha az ortopédiai egyesületnek kell elbírálni akkor jóval több asszem egy 20 as volt 1 évvel ezelőtt.
Bánfi szerintem a legjobb kisállat ortopédus az országban 
Be kell jelentkezni előre.
Nem egy szaporítót kell kiragadni és nem is azért írtam, hogy ezt megtegyem. Nem tudom lovaknál mennyire probléma a szaporítás de gondolj abba bele, hogy jelenleg a menhelyek tele vannak. A helyzet 1cm re van attól, hogy kétségbe ejtő legyen. Amikor valaki tenyészt akkor mindent figyelembe kell vennie még ezt is.
Ausztrál juhász ban most született nálam pl az első alom... egyetlen kutyát se adtunk el itthonra pedig lett volna vevő aki kifizeti az árát.
Eddig ha volt nálunk egy alom és a szukát nem tenyésztésre akarták akkor kértem hogy a kutyák ivartalanítva legyenek pl a 10 -es almunkban volt 5 szuka és 1 kivételével mind ivartalanítva lett.
A törzskönyv pedig nem fizet jól nekem elhiheted ha kiperkáltad a kicsik elöszűrését a 2 oltás árát, féreghajtás, tápszer stb alig marad belőle valami.
Aki ezt lelkiismeretesen csinálja az egyszerűen nem tud belőle pozitívan kijönni..
Az utolsó mondat az szörnyű,még belegondolni is 
Szűrésünk nem volt, bár a röntgeneken átestünk De csak a lába miatt, de egyenlőre az rejtélyes
Nagyszülőkig egészséges lábúak a felmenők
Na de már nagyon eltértem, a lényeg, ne csak a Királylányt bántsátok, így megragadva, vagy ha igen, akkor valami emberibb kommunikáció formájában
Bár szerintem nem ő a szaporítók díszpéldánya
Csak utóhang, szívesen olvasnám egyszer azt az összefogást aki vagy ami hangsúlyt fektetne a megelőzésre, máris nem lenne annyi menhelyi kutya, mert van megelőzés, vagyis lehetne...
Nem teljesen... az első és legfontosabb amit egy tenyészkutyánál figyelembe kell venni a szűrések. a második a küllem és a jellem. A funkcionális hibákat mi is nagyon komolyan vesszük illetve a tenyésztésből kizáró vagy súlyozott hibákat is. Ha egy kutyának pl rövid a nyaka, magas a csánkja vagy kevés a csontja akkor az nem fogja akadájozni abban, hogy funkcionálisan jól működjön.
Tehát nálunk ez úgy működik, hogy a standardba sok minden belefér ha egy kutyának megvannak a szűrései és nincsenek tenyésztésből kizáró hibái akkor már lehet vele tenyészteni.
Az pedig más kérdés, hogy lelkiismereti kérdés is, tudok nem egy olyan kutyáról akit műtöttek azért, hogy beleszorítsák a standard keretei közé.
Én is tudom, csak valahogy itt úgy jön le hogy kiragadok egy szaporítót és azt jól ledorongozom, és a tenyésztő az csak isten, és sajnos az életből vett példákat látva nem mindegyik tenyésztő isten...
Na meg a törzskönyv biznisz is jól fizet
De most már én leszek a rossz, pedig tényleg csak kérdezgetek
Semmi nem történt
Egyébként tényleg kevés a felelős tenyésztő is, sajnos.
Na ezt meg kell emésszem
A lovak minden egyes fajtájára van standard, ugyanúgy mint a kutyáknál És komolyan is veszik...
De ezt most tényleg megemésztem, mert nekem ez most úgy jött le, próbálom megfogalmazni:
Itt van Archibald, a lexikális pitbullok képviselője, standard méretekkel és jegyekkel, elviszem (majd ha egyszer szabad lesz neki) a kiállításra, csak én tudom, hogy nem jó a lába, hosszú távon nem terhelhető, megkapja a legjobbat, és rossz lábú utódai lesznek, bár egy jó lábú szuka feljavítja és ha törzskönyvvel adom, akkor drágább..Rövidítve, nekem így jött le
Ja amúgy Archinak a szülei is törzskönyvesek...
De nem lesz ivartalanítva, annak ellenére, hogy nem fedez...
Bocsánat Molly, csak mikor neked írtam, felmerült bennem ez a kérdés
Nem, a kiállításokon a standardhoz legközelebbi kutyát próbálják meg megtalálni. És sokszor igen maga a hiba az ami jobbá teszi a kutyát: pl a rövid csánk (ami a fajtában hiba) sokkal szebb dinamikusabb toló mozgást tud produkálni, vagy a hosszú nyak nagyon látványos. Illetve azt is nézik, hogy a kutya a hibái ellenére mennyire reprezentálja a fajtát.
sok bíró tényleg nemért a fajtához, ezt pl bizonyítja a mostani világkiállítás (az a kan tényleg egy katasztrófa) ezért próbál meg az ember mindig specialista bírókhoz menni. Valamint minden fajtában vannak típusok és trendek amik a bíró ízlésének vagy megfelelnek vagy nem. A kiállítás egyrészről szubjektív másrészről a standardhoz igazodó...nem ismerem a lovak standardjait de pl collie - ék alakú fej (nem szó szerint de kb ennyi van a standardban) nos ebbe sok minden belefér...
El kell különíteni még valamit: vannak ugye tenyésztésből kizáró hibák és nem kizáró hibák illetve súlyozott és enyhébb hibák.
Pl az expresszen árult collie kölykök szülei felének tenyésztésből kizáró hibái vannak amiket valaki aki ismeri a standardot már képről felismer.
Ha a tk-s kérdés nekem szól: szerződésben benne volt, hogy tk-s, de csak akkor kapjuk meg, ha ivartalanítva lesz. Mert ugye rengeteg az olyan, hogy kiskutyák eladóak tk-s szülőktől. Bár mondjuk ez a tenyésztő annyira megválogatja, hogy kinek adja el, hogy csak biztonsági intézkedés ez. (mi is rendszeresen tartjuk a kapcsolatot és örül, hogy Momi ilyen jó helyen van).
Ha hibásak, akármilyen hiba...Miért nyer? Miért van értelme a kiállításnak? Ezt nem értem...Ilyen alapon, a hibát díjazzák?
Olcsóbban adom de CSAK törzskönyvel és ivartalanítási szerződéssel. Soha nem adnék el kutyát törzskönyv nélkül 
de ez csak 5500 forint...attól még simán lehet féláron egy kutya.
Ezek kis hibák amiről te beszélsz azok funkcionális hibák gondolom. Egy kutya lehet Világ győztes, sőt bármit megnyerhet attól még, hogy mondjuk vannak hibái. Pl most volt a Világkiállításon a kan osztály győztese... durva feje van, nagy kerek szemei, nulla nyaka, az arcorri része keskeny az agykoponya széles, a fülek nagyok, a lábai enyhén franciásak de mindennek ellenére nagyon szép mozgása van, mély és széles mellkasa.
Még voltak kérdéseim
Csak érdekelnek a válaszok
Nincs hibátlan kutya, ha lenne nem lenne kutyakiállítás és tenyésztés. Egy világgyőztes kutyán is feltudok neked sorolni legalább 5-6 olyan dolgot ami lehetne rajta jobb. Én soha nem szégyeltem a kutyáim hibái és nyilvános fórumokon is teljesen nyugodtan beszélek róla szóval nyugodtan lehet kérdezni. Pl itt van Merlin ha már az ő neve alatt írok 
Minden létező címe megvan, számtalan fajtagyőztes, CAC, CACIB cím birtokosa, klubgyőztes, Top fiatal kan volt, stb stb. Hibái: magasan tartja a farkát , keskeny a mellkas, a fülei nagyok a fejéhez képest, járásban nem lép elég hosszan a nyaka lehetne több. Ezek közül a hibák közül a bírók pl rendre vagy semelyiket vagy csak mondjuk 1 et vesznek észre de én tudom, hogy ott vannak. Nemzetközileg elismert kutya híres angol, svéd bíróknál nyert címeket még se hibátlan...de törekszünk arra, hogy a kölykei még sokkal sokkal jobbak legyenek.
Nagyon megválogatják, rengeteg ménesben voltam, és több fajtánál...
Például a lóverseny, nem pazarolna se energiát, se időt, se pénzt, olyan csikókba akik esélytelenek...Volt olyan mén nehezen fedezett, de nagyon jól örökített az olyan kancával aki jó eredményeket futott,tenyésztésben maradt, a másik mén?Nagyon jól fedezett, de csikói (hat csikót nemzett) nem váltották be az eredményt, hat jó reményű kancával...Kivették a fedezésből, és hobby ló lett...
De most ettől a hibás szukától égnek áll a hajam, minimum három nemzedék hogy a hiba javuljon...Akárhogy számolom....az legalább 24 kiskutya....abból max az utolsó 8 nemhibás, és a többi?
Ja és ugyebár másik hülye kérdésem...Ha a tenyésztő csak törzskönyves...minek adja el törzskönyv nélkül a kutyát? Mert eladja, olcsóbbért...Miért?Ez is érdekelne...Miért nem ragaszkodik hogy de csak törzskönyvvel, ha már annyira fontos az a törzskönyv...
Nincs hibátlan kutya, és nem fogja minden hibát a kan kijavítani de lehet rá törekedni. Pl arra is lehet törekedni, hogy ne erősítsük ezeket a hibákat. A felsorolt hibák nem nagy hibák tényleg csak olyanok amiket én látok rajta van köztük olyan amit bíró még soha meg se említett de én tudom, hogy ott vannak. Ahhoz, hogy valaki tenyésztő legyen sokkal jobban kell ismernie a kutyái hibáit mint bárki másnak legyen az bíró vagy másik tenyésztő bárki. Bármelyik kutyám hibáit feltudom neked sorolni még annak a kanoménak is akit soha nem vert meg kutya az osztálygyőztes címért.
Nem végeztem biológus szakon de ismerem a genetikai betegségek öröklődésének menetét valamint nagyon jó vagyok szín genetikában.
Nos hiba százalék... amelyik kölyköt nem találok alkalmasnak kiállításra azt hobbyra adom el féláron ivartalanítási szerződéssel. Még nem volt olyan kiskutyám akit ha kiállításra adtam oda ne kapjon minimum kitűnő minősítést. Az összes eddig leszűrt általam tenyésztett kutya mentes volt örökletes betegségektől.
Én ezt nagyon jó aránynak tartom
Te hol végeztél? Én a Szent István egyetem Állattenyésztő mérnöki szakára járok
Ezt én sem értem, egy hibás szukát minek tenyészteni? Lovaknál teljesen egyértelmű, hogy kizárják a tenyésztésből, ott úgy tudom, hogy a kancák adják a javát, mén csak korrigálni tud. Nemtudom, hogy ez kutyáknál hogy van, de sztem ez is felelőtlenség.
Megelőzés: Mollyt úgy hoztuk el hobbikutyának, hogy tk-t csak ivartalanítás után kapjuk meg. Úgy gondolom, hogy ez egy teljesen korrekt feltétel volt.
Mielőtt még mindenki egyetlen gazdin verné le a port, aki most az utatokba akadt, mert én kivül álló ezt látom, egyetlen mondat, úgy hogy én nem pároztattam a kutyámat!:a tenyésztő kölyökpénzét elveszi a szaporító és ez az egész kiindulása, és nem a megelőzés!!!!
Erről nem ír senki...se Tenyésztő, se állatvédő, se menhelyes....Mert ugye arra nem adakozik senki...Pénz, pénz, pénz---minden oldalról...
És ne haragudj Merlin, te mint tenyésztő felsorolod szukád hibáit, és olyan kant keresel, aki ellensúlyozza...és állítólag genetikus is vagy, hát....nem tudom, de szerintem bődületes, amit te is írsz, a gén kombinációk nagyon nagyon sokfélék, nem fogok szakszavakkal dobálózni, de nincs garancia arra hogy a jó kan majd ellensúlyozza a szuka hibáit, te is lehozol hibás almot...mit csinálsz vele?
Nem tenyésztek, de kérdezek!
Amúgy lótenyésztő a szakmám, nálunk kizárták azt a mént vagy kancát a tenyésztésből aki nem felelt meg...Olyan híres arab kanca élt a ménesben, akinek az első csikója nem hozott eredményt, soha nem lett több csikója, de megbecsült élete volt a ménesben a múltja miatt...
Te hány almot kísérletezel végig?
Csak érdekel, a hiba százalék, és hogy mit teszel ellene, vagy ha már megvan a hiba hogyan korrigálod?
Jaj nem nagyon félreérted a dolgot...senkit nem akarok kioktatni mert nemszokásom csak szeretnék eloszlatni néhány téves gondolatot.
1. Pontosan mi alapján döntötted el, hogy ki legyen a kutyád párja?
Én és alapvetően egy tenyésztő ezt úgy dönti el, hogy első körben ellenőrzi a törzskönyveket amin látható, hogy az adott alom mennyire lesz belterjes a tk-n szereplő kutyák többségét pedig ismeri vagy élőben vagy képről és így tudja azt, hogy azonos típust képvisel e az ő kutyájával.
Megnézem a genetikai tesztek eredményeit. Az egyik szukám MDR1 +/- os ami azt jelenti, hogy van egy hibás génje és ennek alapján próbáltam neki olyan kant keresni akiben nincs meg ez a hibás gén vagy szintén csak 1 génje hibás és nem mind a kettő. (most nem magyaráznám el az MDR1 génhiba jelentését)
Csípőízületi Dp eredmények és szemvizsgálati eredményeknek is nagy szerepe van, hogy amennyire csak lehet ezeket is megakadályozzuk ( igaz a DP poligénes öröklődésű ezért erre bármikor van esély)
Továbbá megnézem a szukám és a kan hibáit is. Az egyik szukám kicsit nagy méretű, nagyon szép feje van a teste picit hosszabb a kelleténél enyhén levegős, a mellkasa lehetne szélesebb és nem teljesen harmonikus a mozgásban. Ezek átgondolása után olyan kant próbáltam keresni aki javítaná ezeket a hibákat.
Első körben tehát a tenyésztő és a szaporító között a különbség itt kezdődik... más a célunk. Az egyiknek csak egy alom kiskutya akik a fajta szempontjából semmiféle előrehaladást nem fognak jelenteni és se szűréseik se papírjaik nincsenek a másiknak a célja egy olyan alom létrehozása amellyel valamiféle javulást idéz elő, a kicsik lehetőleg egészségesek , nagyon alapos indokkal jöttek világra.
2. Mit tudsz a fajtáról?
Tudod milyennek kellene lennie egy megszületendő egyednek? Mik azok a küllembeli és jellembeli sajátosságok amiket képviselnie kell?
Ma nagyon sok szaporított golden nem tud vadászni, nem apportos és nem szereti a vizet.... szerintem ez nagyon szomorú. A tenyésztő feladata a küllem mellett az eredeti munkaképesség fenntartása is.
3. Garncia
Ha egy kiskutyád örökletes betegségekben szenved mit teszel? Én egyik oldalon azért árulom drágán a kicsiket mert teljes körű garanciát vállalok rájuk. A kicsik mellé szerződést adok melyben az is benne van, hogy ha olyan hibája van ami genetikai okra vezethető vissza akkor vagy az ár felét kapja vissza a gazda vagy kap ingyen egy másik kiskutyát is.
Mi a garanciád a kicsi menhelyre kerül? egy tenyésztő a tk- mellé chipet rak a kicsikbe így mindig nyomon követhetők. Ha ne adja Isten egy általam tenyésztett kölyök menhelyre kerülne és ott leolvasnák a chipjét akkor azonnal kiderülne, hogy tőlem van és hívhatnám is a gazdit, hogy megvan a kutya.
Továbbá a szerződésben az is szerepel, hogy ha a kutyát valamilyen okból kifolyólag a gazda tovább tartani nem képes akkor az eredeti áron visszavásárolom tőle.
4. Milyen etológiai, szaporodásbiológiai, állatorvosi ismereteid vannak?
Ismered a kutyát mint fajtát? Tudod mit ehet mit nem? Milyen viselkedési vonásai vannak és ha egy gazdi kétségbe esve felhív, hogy a kiskutya fosik, szétrág mindent, harapdálja a kezét tudsz mit mondani?
Ismered a kutya ivarzását a szülés alatt felmerülő esetleges komplikációk kezelésének lehetőségeit? Ha gond van tudod, hogy kell segíteni? Milyen technikával kell felnyúlni és kihúzni a kölyköt, hogyan kell újraéleszteni stb? Vagy azt, hogy pl a mesterséges táplálásnak milyen hosszútávú veszélyei vannak amik kihatnak a kölyök egész életére?
Egy tenyésztőnek egyszerre kell lennie orvosnak, genetikusnak, kozmetikusnak és minden másnak ami a kutyával összefügg ha szükséges az orvosnál is jobban kell ismerni bizonyos kórképeket vagy problémákat.
A tenyésztő és a szaporító között nem a tk. a különbség és nem is az, hogy az egyik rosszabb ember mint a másik. Vannak tk-s szaporítók akik csak abban különböznek a többitől, hogy törzskönyvet adnak és vannak olyan szaporítók akik nagyon kedves és rendes emberek csak nem gondolnak bele abba, hogy amit tesznek azzal az általuk is imádott fajtát teszik rosszabbá és a kicsik sorsa is bizonytalan..
Szijjjasztok Mindenki!
szeretném én is megköszönni,hogy vannak akik megértik a mi helyzetünket és nem tipornak a sárba csak azért mert miértünk anyácskánk fejenként sok ezer ft-tal kevesebbet adott ki/,és egy papírral kevesebb van az iratos fiókjában / mikor szárnyai alá vett minket,higgyétek el nálunk mindenki makk egészséges,mindenki a maximálisat kapja és minket soha senkinek nem kell majd befognia mert az utcán kobórólnánk,soha nem fogunk új gazdira várni,velünk sem a menhelyeseknek sem az állatvédőknek nem lesz soha gondja,mi 6an biztos mindig meleg ételt meleg ágyikót és ami a legfontosabb rengeteg szeretetet fogunk kapni.
MINDENÁLLATNAKHASONLOKATKÍVÁNUNK!!!
üdv:Massa
Szijja!
köszönünk minden jó kívánságot mind a pici és a nagy kutyák nevében!
Neked is szép jövőt és egészséget kívánunk!
üdv:Massa-Királylány és a 4 picurka 
Szijjja Archibald!
köszönünk minden egyes leütött betűt amit küldtél,köszönjük a megértést és hogy van még olyan aki ismeretlenül is el tudja gondolni hogy minden hátsó szándék nélkül szeretgetjük babusgatjuk nevelgetjük a pici és a nagy kutyáinkat.
sok sikert és egészséget kívánunk Neked:Massa,Királylány és a picik
Elhiszem, és a megelőzés elve?
Olyat már csináltok?
Ja és ez nem az első és utolsó hely ahol azt olvasom, hogy segítséget tanácsokat kérnek, és kioktatást kapnak, és csúnya kioktatást, csak ez nem a szaporítástól ijeszti el az embert, hanem a fórumról 
Szia Királylány
Nem ismerlek én sem téged, valószínű te sem engem...De nem baj, kicsit belekotnyeleskedek, csak ne sírj 
Az állatmentőknek mindenki és minden szaporító, ha a varázslatosan csengő tk rövidítés, vagy törzskönyv nincs a kutyád hátára ragasztva. Én csak azért írok, mert sajnos a legtöbben hangoztatók, akik szaporítót kiabálnak, meg éljen az ivartalanítás, nos azoknak a kutyája nincs ivartalanítva, és hát ugyi nem látunk oda, hogy na hány almot is hozott már le vagy akar lehozni...Az sem szebb dolog, a kutyamentőktől, hogy kiveszik a fajtatiszta kutymorgót, széppé varázsolják utána irány külföld jó pénzért...Tehát itt el lehet gondolkodni...
És mi a különbség a szaporító és a között a tenyésztő között, akinek a lehozott kölykei ugyanabban a menhelyben sínylődnek?Az a tenyésztő figyelt arra kinek adja el a kiskutyát?Hát nem....
És az a tenyésztő aki eladja súlyos százezerekért (ismerősöm így járt) a kölyköt és egy év múlva egy séta alatt meghalt szívrohamban?És a tenyésztő közölte sorry, vehetnek tőle másikat?Tehát nem kéne rögtön letámadni mindenkit a szaporító szóval...Mert abba beleeshet papíros és nem papíros emberke, tenyésztő, szaporító....stb...
És még egy apró megjegyzés, ami az emberi jellemből fakad:Nem minden gazda találja meg a menhelyen a neki való kutyát...Én nem szeretem ha arra hivatkoznak , hogy a szaporított kölyök elveszi a menhelyi kutya elöl a jó gazdit....De ez csak az én véleményem...
És ne sírj Királylány, babusgassátok a kicsiket és kívánom legyen jó gazdijuk...
Amúgy anno feltalálták azt a szókapcsolatot:Megelőzés Elve...
Van olyan állatmentő aki a megelőzésre fekteti a hangsúlyt?Mennyivel olcsóbb felvilágosítást adni gazdiknak, leendő gazdiknak, hogy miként és hogyan vállaljanak fel kutyát, és ha baj van akkor nekik segíteni...
De ez csak kósza ötlet a probléma elöl levő végénél
szia Tyson!
igen jól látod nem a pénzért vállaltam a kiskutyákat,ha valaki megnézi az én saját kutyáim fotóit egy percig sem fordul meg a fejében hogy,a pénzforrás miatt vettem Őket,Massat szintén egy családtól vettem ahova véletlen besikeredtek a bébyk/ez látszott is a környezetéről/,Királylányba meglátásra beleszerettem,Ő akkor már 7 hónapos volt egy elvileg véletlen megmaradt kölyökként,a TENYÉSTŐNÉL /a másik 2 yorkinak volt mit adni enni,neki már nem,ja és volt még az udvarban egy nagy harci kutya is,neki is jutott enni,Királylányt már soknak tartották,7honapig nem!?szegénynek 7 hónaposan még neve sem volt!mi adtuk neki a nevet is,az oltásai sem voltak rendben a korához képest!ez másnap az orvosnál derült ki,igen láttam neki kevesebb oltása van mint az Massának,de betudtam annak hogy én neki minden nem kötelező oltást is beadattam,ezeket természetesen már Királylány is megkapta!hazafelé az első utunk Massa kozmetikusához vezetett,aki rögtön megmondta hogy ez a kiskutya soha nem látott kozmetikust,a füléböl még soha nem volt a szőr kitépve,a szőrén látszott,hogy házilag vághatták,sikerült olyanra amilyenre,a pofija szép volt édes kis coffal,így tündéri fotót tudtak róla feltenni mikor hirdették/rendbehoztuk,szeretgettük,felhizlaltuk,beoltattuk,mindent megadtunk neki amit előtte Massa is megkapott.Beteg soha nem volt egyik kutyám sem,mindentől óvom Őket,mindent megadok nekik,imádják is egymást,ez látható is akár idegen szemek is észreveszik.Igen egyszer akartunk kölyköket de majd csak 1év múlva,hogy Királylány addigra képes legyen kihordani őket,be is készültünk tüzelőbugyival,kanríasztó spralyvel,de egyszer csak összeragadva találtunk rájuk,Ekkor úgy döntöttem ám legyen,hetente orvoshoz hordtam hogy csak 2 szóval megnyugtasson minden rendben van Királylánnyal és a kölykökkel,60.napon elfolyt a magzatvíz,másnap még nem volt semmi jele annak hogy szülnénk,ezért döntött az orvosunk a császározás mellett,ha már vágják úgy voltam vele rögtön ivartalanítsuk is mivel mint már említettem nem "boltólni"akarok velük,míg a drágám a műtőben volt elszaladtam venni Royal Cannin tejpótlót és baba-mama száraz tápot és konzervet,cumisüveget,/valószínű annyira ismerem a kutyáimat hogy féltem ,annyira kis egó a drágám hogy nem fogja rögtön elfogadni,etetni a kölykeit,így is volt,de a szeretetünk az összeszoktatni akarásunk a megnyugvást adó sok szép szavunk felé meghozta a gyümölcsét/pedig addigra beszereztem vidékről bevizsgált kecsketejet is mivel azt sokan ajánlották,a második napon du. sikerült,megtört a jég!/Úgy gondolom egy SZAPORÍTÓ nem így állt volna a dolgokhoz,már bocsi a kifejezésért,de szerintem leszatra volna a minőségi tápot,a kecsketejet,a dajka kutyát,odavágott volna valami olcsó tápot cumisüvegből,nem feccölt volna bele időt,energiát,pénzt abba hogy a kölyköknek és az anyakutyának a lehető legjobbat megadja.Még valami ami megint csak nem egy SZAPORÍTÓRA jellemő az én elképzelésem szerint,az pedig az hogy a kölykök mind a közvetlen baráti és családi környezetben fognak maradni kizárólag az orvosi költségekért.Igen anno én is kérhettem volna plusz 40ezer ft-ért törzskönyvet,de nem tettem,nem árulni akarom Őket,nem versenyeztetni,nem kiállításra vinni,hanem a felnőttkorú gyerekeim helyett gyerekeimként szeretni,ápolni,mindent ami tőlem telhető megadni nekik.Annó azt a pénzt is inkább rájuk költöttem!Nem is fogok több rosszindulatú vállaszólónak visszaírni,mert aki nem ismer sem engem sem a kutyáimat az mindig is csak a TÉNYLEGESEN SZAPORÍTÓK közé fog sorolni engem is,bár amióta elolvastam a rosszindulatú hozzászólásokat és sírva,kiborulva felhívtam az ismerőseimet mnd azt mondták:hagyd rá,szeretnék én nálad kutya lenni,mi ismerünk tudjuk nem vagy rossz ember,soha nem kínoznád pénzért a2kilos kutyádat,mint ahogy nem is fogod soha többet.Amennyiben egy állatvédő írta a választ akkor őt is megértem,de ezt nem ebben a formában kellett volna egy fórumon megírnia.Köszönöm hogy végigolvastál.
Üdv Neked
Köszönöm kedves válaszod,annyit azért elmondanék hogy NEM VAGYOK SZAPORÍTÓ!!!!!Annál kimondhatatlanabbul szeretem féltem óvom a Kedvenceimet!!!!Még annyit hogy papir/tk/ nélkül is lehetnek tökéletesen egészséges kutyák!!!!Egy kutya nem a papirjaitol lesz egészséges!!!!
Szijjja!
Köszönjük a tanácsokat,mindezek tudatában írtam a hirdetésem.
Azóta megoldodtak a problémák Királylány már tökéletes anyuka lett.
Addig pedig én helyetesíettem Őt,pont úgy ahogy Te is leirtad.
Üdv
Szijjja!
Köszönöm a segitséget,de azota megoldodott a problémánk,Királylány már tökéletes anyuka lett!
Üdv
Császár után ez természetesnek mondható, légy kitartó és türelmes.Egy hét is lehet az átmeneti idő. Segíts a mamának. Ott kell ülni , rakosgatni a kölyköket, rábírni hogy szopjanak. Pótolni kell a tejet ( cumisüveggel etetni) vizes vattával óvatosan ingerelni, hogy legyen pisi és kaki , mintha a mama nyalogatná)
Akármilyen dajka kutya nem jó, mert az előtej, föccs tej nagyon fontos, amiben az ellenanyagok vannak.
Minden kornak picit más összetételű a teje és az sem egyértelmű, hogy a másik kutya automatikusan elfogadja az idegen kutyát. Tehát ahhoz is szakértelem kell, hogyan lehet dajkához tenni .
szia. keresd fel a közeli menhelyet, ha van szoptatós mama kutya akkor biztosan segítenek. Egyébként meg ha nem tk-s kutyáid vannak, légy szíves ne szaporíts, a saját kutyád egészségét is veszélyezteted ezzel.
Némi adományt is szívesen látnak, főleg ha tudnak segíteni dajka kutya ügyben.
Sziasztok!
Kérek mindenkit aki tud segítsen.Királylány a kiskutyám tegnap császárral életet adott 4 kölyöknek,de sajnos nem fogadja el őket,tudomást sem vesz róluk.Olyan kutyás gazdit keresek Budapesten akinek a közelmúltban ellet a kutyája és esetleg a kölykök nem maradtak életben,vagy az anyának nagyon sok teje és kevés kölyke van és esetleg tudná szoptatni az én kiskutyáimat is.
Csákiné Beatrix:0630-267-44-40
Segítségeteket előre is köszönöm
A fórumokhoz csak blöki.hu tagok szólhatnak hozzá!
A fórumokhoz történő hozzászólással elfogadod a fórumszabályzatot.
Bella hozzászólt a Mi a kedvenc játékotok? fórum-hoz
1 napja
Bella új tagja a blöki.hu-nak
1 napja
Dancika404 bejelentkezett a blökire
1 napja
Norbikee bejelentkezett a blökire
1 napja
Orgonáskerty bejelentkezett a blökire
2 napja
Tomii92 bejelentkezett a blökire
2024. April 28.
feriburkusbalufrici bejelentkezett a blökire
2024. April 28.
Bruno új tagja a blöki.hu-nak
2024. April 28.
