‹‹‹ vissza a(z) Kutya fórumhoz
Sziasztok!
Keverékkutya-Kiállítás lesz Csepelen!
Programok:
10:00-10:30 - Regisztráció
10:30-10:45 - Dog-dancing bemutató
11:00-13:00 - Szépségverseny és trükkverseny
13:00-13:15 - Kutyás frizbee bemutató
13:15-14:45 - Futóverseny és ügyességi verseny
14:45-15:15 - Örökbe fogadás, menhelyi kutyák bemutatása (Zöld Zebra Állat- és Természetvédő Egyesület)
15:15-15:30 - Agility bemutató
15:30-16:00 - Váltóverseny (4 fős csapatok)
16:00-16:15 - Engedelmes bemutató
16:15- Eredményhirdetés
Jelentkezni emailben lehet 2013.aug.28-ig:
[email protected]
Helyszín: Csepel, Barackfa u. vége (Meteor Kutyaiskola)
Nevezési díj: 1000 Ft (helyszíni kifizetéssel) ami az összes versenyszámot takarja, viszont nem kötelező részt venni mindben, a verseny számok egymástól függetlenek.
A gazdiknak büfé lesz a kutyáknak pedig egy tó, ahol megmártózhatnak.
Minden nevezőnek ajándékkal készülünk, emellett rengeteg díj kerül kiosztásra.
Minél keverékebb annál jobb!
Egy videó:
http://www.youtube.com/watch?v=7fn1aouZrMU
Bővebb infók:
https://www.facebook.com/pages/Kever%C3%A9kkutya-ki%C3%A1ll%C3%ADt%C3%A1s/124206414328907
sziasztok.miskolc és környékény lessz kutyás program vagy rendezvény?nem törzskönyves kutyák és gazdák számára?
Szegeden lesz valami kutyás program mostanában?
Szia!
Én most ezekről tudok :
- MKSZOTK, MKSZTKOK tenyésszemle, 2012. október 28. Budapest
- MKSZ CAC-DERBY SHOW, 2012. NOVEMBER 3. BUDAPEST
Sziasztok. Lesz valami kutyás program Budapestenmos tanába?
XII.Bobory László Emlékkiállítás ,Német juhász tenyészemle és körrüng
Október 13
Bírók:
I-X fajtacsoport: Erdős László, Miklós Levente, Török János
Hobby kategória: Dr Pataki Julianna
Gyerek kutyapár, Fiatal felvezető I-II: Simon Virág
Német Juhász tenyészszemle és körrung:
Bíró: Bíró Zsolt
Segéd:Zsóri Zsolt
Mindkét rendezvényre 8-órától lehet nevezni.
Bírálatok kezdete 10 órától.
A rendezvény alatt arcfestés várja a gyerekeket.
A Best In Show előtt kutyás bemutató.
Best In Show kezdete 14 órától.
Belépő:
Felnőtt: 500 Ft
Gyerek:300 Ft
Nevezési díj: a MEOE díjszabása szerint
Helyszín: Diósgyőri Vár
Még egy akit érdekel: Ingyen kutyaovi augusztus 15 és szeptember 15 között Zalaegerszegen a Zalai kutyasuliban. Minden 3 és 7 hónap közötti kutyusnak. Ovi időpontok: csütörtök és vasárnap 19:00
Sziasztok!
Yorkshire Terrierek találkozója Miskolcon: augusztus 19.(vasárnap) 17.00
Helyszín: Spider Mentőcsoport kiképzőpályája.
Sziasztok!
Szeptember 9-én 10 órakor Spániel találkozó Budapesten a Hajógyári szigetnél.Gyertek ti is.
Nézzetek szét, kutyajó napot szeretnénk csinálni! Gyertek minél többen Tatabányára az első nemzetközi UFO Dog dancing kupára!
http://www.ufo-kupa.blogspot.com
Sziasztok!
Ismét szervezünk egy kisebb túrát a hétv égére.
Most vasárnap (június 10-én) várjuk a kutyásokat egy jó hangulatú "kis" sétára Győrszentiván környékére. Az előző túrákhoz képest a táv valamivel rövidebb lesz. (Bár ez nagyban függ az időjárástól is. Ha nem lesz túl meleg, akkor nyújtunk rajta egy kicsit).
Várunk mindenkit függetlenül attól, hogy kutyasulis-e nálunk avagy sem. Nyugodtan hívjatok családtagokat, ismerősöket, barátokat!
Egy kérésem van csupán. Aki ismeretlen kutyust hoz, az hozza magával az eb oltási papírjait is.
Emellett pedig azt kérném, hogy akinek nem megbízhatóan behívható a kutyája az inkább tartsa pórázon. A terület ahol sétálni fogunk elég gazdag különféle vadakban(őz, nyúl, fácán stb) Ne okozzunk nekik felesleges riadalmat.
Attól függetlenül, hogy mennyire lesz meleg kérlek benneteket, hogy mind magatoknak mind pedig a kutyátoknak készüljetek megfelelő mennyiségű folyadékkal.
Az indulás vasárnap reggel fél 9-kor lesz Győrszentivánról a Vasút sor végéről. ("Ildikó vegyesboltjának" parkolójától)
Kitartó eső esetén a túrát egy héttel eltoljuk.
Amennyiben bármilyen kérésetek, kérdésetek van ezzel kapcsolatban, ne habozzatok azt feltenni
Info:[email protected]
Sziasztok!
Esetleg megy valaki a Makói CAC kiállításra a hétvégén? Ha igen, írjon! Köszi
Akinek van képe a Miskolci Kutyamustráról küldje már át légyszí.Köszi
Miskolc?
Sajnos már lekéstem de ha lesz még ilyen akkor szólj
ez minket is érdekelne Bp környékén kirándulás stb...
Ne azt írjátok mi volt, hanem hogy mi lesz Minket is érdekelnének Pest környékén programok, sajnos nem hallok egyről sem Érdekelne még olyan hivatalos kiállítás, ahová lehet nevezni tk nélküli kutyákat is hobbyban.
Gina,köszi,hogy megirtad a meghivást,Székesfehérvár nagyon szép.
Megkérlek,ha tudsz róla én a csivava találkozóra szeretnék elmenni a Római parton tartották minden évben,de tavaly későn szereztem tudomást róla.Köszi.
Május 20. II. Székesfehérvári kutyaparádé! aki tudd jöjjön :)
Az új hatóság felépítésében, arculatában és szemléletében is új, mondta Oravecz Márton, a NÉBIH elnöke. A logójukban megjelenő grafikai elemek - szántóföld, termések és haszonállat - tükrözik a jelmondat tartalmát: A termőföldtől az asztalig ellenőrzött élelmiszereket kínálni a fogyasztóknak. Az ügyfélbarát szervezet kialakítása felé tett első lépés, hogy a Nemzeti Élelmiszerláncbiztonsági Hivatal a Facebook közösségi oldalon is elérhető, a zöld vonalon (06)-(80)- 263-244) pedig névtelenül is várják a fogyasztók bejelentéseit.
Remélem mindent sikerült bemásolnom.
Talán van, aki nem hallott még a dologról és érdekelheti ;)
Jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogai ennélfogva sem jogszabály alkotással, sem jogszabály hatályon kívül helyezésével nem vitathatók, ennek az elvnek a megsértése közösségi jogot sértene. Ezen túl az Alkotmánybíróság a 47/2008 (IV. 17.) számú határozatában kimondta, hogy az állam csak a közfeladatként végzett tevékenység szakmai szabályait állapíthatja meg, ezeket csak az államilag elismert szervezeteken kérheti számon, miközben nem zárhatja ki, hogy ugyanazt a célt egyesülési formában is el lehessen érni. A 146/2011 (XII.02) számú AB határozat kimondta , hogy a kutya nem tartozik sem az állattenyésztési törvény, sem pedig az élelmiszerláncról és annak hatósági felügyeletéről szóló törvény hatálya alá, mert az ebtartás,ebtenyésztés és forgalmazás az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény végrehajtására alkotott 41/2010 (II.26.) kormányrendelet hatálya alá tartozik.
3.sz. melléklet
Aktuális hazai hírek
Új hivatal: NÉBIH
mmgonline.hu
Hajtun György
2012.03.23., péntek, 07:49
A március 15-én megalakult NÉBIH, azaz a Nemzeti Élelmiszerlánc- biztonsági Hivatal a Termőföldtől az asztalig ellenőrzi az élelmiszereket. A hatóság a Mezőgazdasági Szak igazgatási Hivatal és a Magyar Élelmiszerbiztonsági Hivatal összeolvadásával jött létre, s miután szélesebb a tevékenységi köre, mint a korábbi két szervezetnek, új névvel, új logóval, új stratégiával végzi a munkáját.
A tárca elsődleges célja, hogy egészséges magyar élelmiszer kerüljön a hazai fogyasztók asztalára, ennek érdekében hozta létre a kockázatelemzésen alapuló, az élelmiszerlánc felügyeletét ellátó új hatósági szervezetet, amelynek éves költségvetése 10 milliárd forint. A két hivatal egységesítésével hatékonyabb szervezet jött létre, amely gyorsabb és pontosabb információáramlást, kommunikációt eredményez, és növeli az eredményes séget, hangsúlyozta Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter.
Az új hivatal az élelmiszerellátás útjának vizsgálatával is ellenőrzi az élelmiszereket. Magyar ország élelmiszerekből export képes, a hazai piac visszaszerzése, illetve a kivitelben rejlő lehetőségek kihasználása az élel miszer-gazdaság alapvető törekvése, ahogyan az élelmiszerlánc rövidítése, a helyi feldolgozás és értékesítés bővítése.
A két hivatal összeolvadásával a kockázatelemzés minden eleme egy helyre került, hangsúlyozta Kardeván Endre élelmiszerlánc-felügyeletért és agrárigazgatásért felelős államtitkár, főállatorvos. Az élelmiszer-ellátás szerteágazó és bonyolult folyamat, a termőföldtől az asztalig számos veszélyforrást rejt. Az élelmiszerlánc védelmének leghatékonyabb eszköze a megelőzés, a lánc-szemléletű vizsgálat és a kockázatelemzésen alapuló rendszer kiépítése.
Az új, megerősített hivatal egységes adatgyűjtési, -nyilvántartási, -elemzési és informatikai rendszer kiépítésével, egységes adatbázis kialakításával szolgálja az élelmiszer-biztonságot. Az új hivatal biztonságos, szélesebb körű működéséhez módosítani kell a jelenlegi törvényeket, amelyet az Országgyűlés várhatóan még ebben a hónapban elfogad. A központi ellenőrzési stábok, és az ún. gyors hadtestek hatékonyan bevethetők: még inkább számolni kell majd a be nem jelentett ellenőrzésekre. Nem a bírságolás az elsődleges cél, hanem a megelőzés. A NÉBIH szorosan együttműködik a különböző hatóságokkal, az ÁNTSZ-szel és a fogyasztóvédelemmel, azok feladatait jogszabály határolja el.
A létrejött hivatal létszáma 188 fő, amely várhatóan már nem változik. A januárban elbocsátott körülbelül hatvan ember más alapon kötött munkaszerződéssel dolgozik tovább, így a fajtakísérletek folytatódnak, a laboratóriumi rendszer nem csorbul. Az átalakított felügyeleti díjrendszer sokkal igazságosabb teherelosztást jelent a gazdálkodóknak.
folyt.köv
(4) Amennyiben az állattenyésztési bírsággal sújtandó jogsértést védett őshonos vagy
veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajtával kapcsolatban követik el, az állattenyésztési bírság összege 500 000 Ft-nál, természetes személy esetében 300 000 Ft-nál alacsonyabb nem lehet .
(5) Az állattenyésztési bírságot a cselekmény folytatása vagy újbóli elkövetése esetén ismételten ki lehet szabni .
(6) A meghatározott jogkövetkezményeket az eset összes körülményeire - így különösen a jogsérté s következményeire, a jogsértő állapot időtartamára, a jogsértő magatartás ismételt tanúsítására, a jogsértéssel elért előnyre és a jogsértő teljesítőképességére - tekintettel kell meghatározni .
(7) A szankciók alkalmazásakor, illetve bírság kiszabásakor a hatóság által el ő írt intézkedés
végrehajtásának költsége a jogsértőt terheli.
(8) A szankciót, bírságot megállapító határozat ellen fellebbezésnek helye nincs, de bíróságon
megtámadható .
15
(9) A bírságot I5 napon belül kell befizetni és a bírósági jogorvoslattól függetlenül azonnali
végrehajtása vagy biztosítási intézkedés rendelhet ő el.
(10) Ha a jogi személyre vagy a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetre
kiszabott bírságot a kötelezett nem fizeti meg és azt tőle nem lehet behajtani, a bírság megfizetésére a jogsértés elkövetése idején helytállni köteles tagot, vezető tisztségviselőt, illetve azt a személyt kell kötelezni, aki a jogi személy vagy a jogi személyiséggel nem rendelkez ő gazdálkodó szervezet kötelezettségeiért a törvény alapján felel .
(11) A meg nem fizetett állattenyésztési bírság adók módjára behajtandó köztartozásnak min ősül
(12) Az állattenyésztési bírság a tenyésztési hatóság saját bevétele . A befolyt bírság kizárólag
szakterületi ellenőrzésekre, az országos állattenyésztési adatbázis fejlesztésére és
működtetésére, ellenőrzésekkel kapcsolatos fejlesztésekre, illetve továbbképzésre használható fel ."
2.sz. melléklet
Az Alaptörvény Alapvetés fejezet B) cikk (1) garantálja jogállamiságot, ami magában foglalja a jogbiztonságot, a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogok védelmének alapelvét.
A 11/1992. (III.5.) Alkotmánybírósági határozat szerint a jogbiztonság megköveteli a megszerzett jogok védelmét, teljesedésbe ment, vagy egyébként lezárt jogviszonyok érintetlenül hagyását. Ellenkező esetben minden jogszabály változás a jogviszonyok tömegének felülvizsgálatával járna. A jogbiztonság elvéből főszabályként következik, hogy lezárt jogviszonyokat sem jogszabály alkotással , sem jogszabály hatályon kívül helyezésével nem lehet alkotmányosan megváltoztatni.
Az Európai Bíróság és az Elsőfokú Bíróság több általános jogelv érvényesülésének követelményét rögzítette a közösségi jogban, így többek között a jogbiztonság elvét
A jogbiztonság elve alapján jogszabályoknak világosaknak kell lenniük, alkalmazásuk az érintettek számára kiszámítható kell legyen . (Case C-325/91. France v. Gomission (1993) ECR I.3283)
A jogbiztonság kiterjed a szerzett jogok védelmére. Az Európai Bíróság elismerte magánszemélyek jogát arra, hogy a jogbiztonság elvére hivatkozzanak egy a tagállammal szembeni ügy során. (Ratti ügy)
A jogerős ítéletek kimondták, hogy a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete tevékenysége törvényes, nem sérti a civil szervezetekre vonatkozó jogszabályt, de az állattenyésztésről szóló törvényt, illetőleg annak végrehajtására alkotott FVMr.-t sem.
folyt.köv
1.számú melléklet
6. Az állattenyésztésről szóló 1993 . évi CXIV. törvény módosítása
6.
(1) Az állattenyésztésről szóló 1993. évi CXIV . törvény (a továbbiakban : Átv.) 45 . -a és azt megelőző alcíme helyébe a következő rendelkezés lép :
Jogkövetkezmények
45 . (1) A tenyésztési hatóság az e törvényben, valamint e törvény végrehajtására kiadott
jogszabályban foglalt előírások megsértése esetén az alábbi szankciókat alkalmazhatja:
a) jogsértő állapot megszüntetésének elrendelése ;
b)jogsértő magatartás jövőbeni tanúsításától történő eltiltás;
c) a jogsértést megállapító jogerős határozat nyilvános közzétételének elrendelése legfeljebb 6 hónap időtartamra;
d) e törvény alapján kiadott engedély vagy tenyésztőszervezeti elismerés visszavonása ;
e) szaporítóanyag szakszerű megsemmisítésének el őírása, az állatnak az állattartó költségére történő ivartalanításának elrendelése, a szaporítóanyag termékenyítésre történ ő használatának, hímivar úállat fedeztetésre történő használatának megtiltása ;
f) az állatnak a tenyésztésben történő használatának megtiltása ;
g) a törzskönyvi bejegyzések visszamenőleges hatállyal történő töröltetése ;
h) állattenyésztési bírság kiszabása .
(2) Az (1) bekezdésben foglalt szankciók együttesen is alkalmazhatóak ."
(2) Az Átv. a következő 45/A. -sal egészül ki :
14
45/A. (1) Állattenyésztési bírságot kell kiszabni az e törvény személyi hatálya alá tartozó azon természetes személyre . jogi személyre vagy jogi személyiséggel nem rendelkez ő gazdálkodó szervezetre, aki vagy amely
a) az állatnak a tenyésztési program szerinti megjelölésére vonatkozó szabályokat megszegi ;
b) tenyésztőszervezeti elismerés nélkül törzskönyvezést végez, tenyészállatot minősít, nyilvános tenyészállat-bírálatot végez, egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt, vagy származási igazolást állít ki ;
c) más tenyésztőszervezet jogosultságába tartozó fajta vonatkozásában törzskönyvezést végez ,tenyészállatot minősít, nyilvános tenyészállat-bírálatot végez, egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt ,vagy származási igazolást állít ki ;
d) az e törvény hatálya alá tartozó tevékenységgel kapcsolatos bejelentési kötelezettségének ne mtesz eleget;
e) engedély nélkül végzi az e törvényben meghatározott engedélyköteles tevékenységeket;
f) a tenyészállat és a szaporítóanyag forgalmazása, értékesítése, kiszállítása során annak eredetére , származására, kezelésére, értékesítésére, felhasználására vonatkozó adatokat meghamisítja, a nyilvántartásokat nem vagy nem megfelel ően vezeti ;
g) tenyészállatot, állati eredetű szaporítóanyagot az ország területére szakmai hozzájárulás nélkül behoz vagy kivisz ;
h) az apaállat-használatra, a szaporítóanyag-előállításra, valamint a mesterséges termékenyítésre vonatkozó szabályokat megszegi ;
i) adatszolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti, a valóságnak nem megfelel ő adatot szolgáltat , illetve az ellenőrzést egyéb módon akadályozza ;
j) tenyészállatot, szaporítóanyagot jogosulatlanul forgalmaz ;
k) tenyésztési bizonylatot, igazolást vagy nyilvántartást meghamisít .
(2) Az állattenyésztési bírság összege 100 000 Ft-tól 20 000 000 Ft-ig, természetes személy
esetében 300 000 Ft-ig terjedhet . A késedelmes teljesítést késedelmi kamat terheli .
(3) Azonos tényállású, három éven belüli ismételt jogsértés esetén a bírság összege a korábban kiszabott bírság másfélszeresénél nem lehet kevesebb, de nem haladhatja meg az adott jogsértés esetén kiszabható bírság legmagasabb mértékét .
folyt.köv
Ugyanis e jogszabály olyan értelmezése, melyet most egyes körök ujjongva ünnepelnek nemcsak a MEOE-t, hanem más hobbyállat tenyésztő egyesület is ugyanúgy érintene, mint a MEOE-t..
A kedvtelésből tartott állatok tartói és tenyésztői a 41/2010.(II. 26.) kormányrendelet alapján homogén csoportot alkotnak. Abból nem lehet diszkriminatív módon kiemelni a csoport egyik tagját a kutyatenyésztőket, mert, ha rájuk vonatkoztatható volna az Átv. módosítás, akkor ugyanezt a rendelkezést alkalmazni kellene a csoport más tagjaira is. Ez pedig hatalmas felzúdulást okozna, miután Magyarországon számtalan hobbyállat tenyésztő civil szervezet működik egyik sem elismert tenyésztő szervezet. Azaz május 15-től az Átv. módosítás alapján ők sem folytathatnának sem törzskönyvezési, sem kiállítási tevékenységet ( pl. a macskások).
Amennyiben viszont a tenyésztési hatóság az Átv. módosítás alapján csak a kutyatenyésztő egyesületeket óhajtaná az Átv. hatálya alá tartozónak tekinteni azzal azt bizonyítaná, hogy a hatóság egy embercsoportot diszkriminál, hátrányosan megkülönböztet.
A hatóság eljárásának szabályait tartalmazó a közigazgatási eljárás szabályait tartalmazó törvény alapelvként rögzíti az alábbiakat:
Ket. 1. (4) A közigazgatási hatóság védi az ügyfelek jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogait, ezek korlátait e törvény határozza meg.
2. (1) Az ügyfeleket a hatósági eljárásban megilleti a törvény előtti egyenlőség, ügyeiket indokolatlan megkülönböztetés és részrehajlás nélkül kell elintézni.
(2) A közigazgatási hatósági eljárásban tilos minden olyan különbségtétel, kizárás vagy korlátozás, amelynek célja vagy következménye a törvény előtti egyenlő bánásmód megsértése, az ügyfél és az eljárás egyéb résztvevője e törvényben biztosított jogának csorbítása. Az eljárás során az egyenlő bánásmód követelményét meg kell tartani.
Valószínűsíthető, hogy az intézmények felelős vezetőinek nincs tudomásul arról, hogy egyes körök még nem tudni , mely hatóságok vagy hatósági személyek esetleges bátorítására értelmezik a jogot a civil szervezetekre vonatkozó jogszabályokkal és a jogállamiság alapelveivel ellenkező tartalommal.
Az tény kérdés, hogy a VM miniszter, a fő állatorvos és a NÉBIH elnöke egységesen úgy nyilatkozott a NÉBIH , mint hatóság feladata az egészséges élelemhez való alkotmányos jog érvényesítése. (3.sz. melléklet) Ide pedig nem sorolható a kutya és a macska, mely állatfajok étkezési célú leölését eleve törvény tiltja, így tenyésztéséhez, tartásához ,forgalmazásához az élelmiszerlánc hatóságnak semmi köze.
A rémhírek és a hivatali visszaélésre irányuló esetleges szándék ellen legjobb védekezés a nyilvánosság, így javasoljuk a tagságnak, hogy jelen hírlevelünket és további hírleveleinket széles körben, így a facebookon is terjesszék.
Bp. 2012-04-18 Tisztelettel:
Dr. Pozsonyi Anikó
a MEOE jogtanácsosa
Az egyik ügyben bejelentette ellenőrzési szándékát az Átv. 17..-ra hivatkozva, majd mikor a MEOE felvilágosította, hogy a hivatkozott joghely alapján az elismert tenyésztő szervezetek szakmai tevékenységét jogosult ellenőrizni, az ellenőrzés elmaradt, majd a hatóság ellenőrzés akadályozása címen egymillió ft. bírságot szabott ki, melyet azóta már fel is függesztett, az ügy a Fővárosi Törvényszék előtt van.
Néhány hét múlva a civiltörvényben előírt tilalom ellenére a hatóság a MEOE tagjainak és jogi személy tagjainak listáját követelte, az ügy szintén bíróság előtt van ugyanis a tagsági viszony különösen védett adat, kiadását törvény tiltja
Ilyen előzmények után került a Parlament elé az Átv. módosítás, ami nem felel meg a normavilágosság elvének, ugyanis a joghely miközben súlyos szankciókat helyez kilátásba a személyi hatály vonatkozásában nem szabályoz. Az Átv. módosított 45. (1) szerint a tenyésztési hatóság az e törvényben (Átv.) , valamint e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban foglalt előírások megsértése esetén a felsorolt szankciókat alkalmazhatja, azonban nem tartalmazza azon személyek körét akikkel szemben a szankció alkalmazható .
Amennyiben a hatóság a MEOE ellen próbálná a jogszabályt alkalmazni, ez a lépés nem elsősorban a MEOE-t, hanem a
jogállamiság elvét sértené .
Ugyanis példátlan lenne, ha kiderülne, hogy Magyarországon jogszabály változtatással jogerős bírósági ítélet által kimondott törvényes tevékenységet lehet betiltani. Ez nemcsak a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jog védelme elvének nem felel meg, hanem közérdeket is sért, ugyanis jogerős határozatok megváltoztathatatlanságához és irányadó voltához alapvető alkotmányos érdek fűződik (ABH 1992, 59, 6566.).
Úgyszintén a jogállamiságot veszélyeztetné az Átv. módosítás civiltörvényt sértő alkalmazása. Ugyanis a 2011. évi CLXXV. Törvény ( Ctv.) 17. (2) úgy rendelkezik, hogy a civil szervezet tartozásaiért maga felel, az a tagságon, így a tisztségviselőkön sem kérhető számon. A Ctv. nemzetközi szerződésen alapuló jogszabály, mely alapvető emberi jogokat szabályoz, azzal nem lehet ellentétes az Átv. rendelkezése.
Az Átv. módosítása, mely szerint ha a jogi személyre vagy a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetre kiszabott bírságot a kötelezett nem fizeti meg és azt tőle nem lehet behajtani, a bírság megfizetésére a jogsértés elkövetése idején helytállni köteles tagot, vezető tisztségviselőt, illetve azt a személyt kell kötelezni, aki a jogi személy vagy a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet kötelezettségeiért a törvény alapján felel a civiltörvénybe ütközik.
Az Alaptörvény XX. úgy rendelkezik, hogy az állampolgároknak joguk van a testi és lelki egészséghez, ezzel kapcsolatban az Alaptörvény csak egy tenyésztési tevékenységet emel ki, tiltva a genetikailag módosított élőlények élelmiszerkénti hasznosulását. Ennélfogva közfeladatként az Alaptörvény csak ezt az egy tevékenységet szabályozza. A jogszabályoknak az alaptörvénnyel harmonizálniuk kell. Nyilvánvaló, hogy az élelmiszerláncról és annak hatósági felügyeletéről szóló törvény végrehajtási rendeleteként azért született meg az Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalról szóló 22/2012 (II.29.) kormányrendelet, hogy a tenyésztési hatóság azon állatfajok tenyésztésének biztonságát garantálja, melyek az élelmiszerlánchoz tartoznak. Ezért az Átv. nem használható fel arra, hogy a tenyésztési hatóság a kutyatenyésztőket és más kedvtelésből tartott állatok tenyésztőit, illetve civil szervezeteket zaklasson.
folyt.köv
Hasonló eset történt 2004-ben. Akkor a növényvédelmi törvény módosításában elrejtve
terjesztette az FVM a Parlament elé azt az Átv módosítást, ami alapján a MEOE ellen a feloszlatási és a bírságolási pereket indították, melyek közül a feloszlatási pert és az MGSZH által kirótt mintegy 150 millió forint bírságot kiszabó határozatok megsemmisítése iránt indult pert a MEOE az alkotmánybírósági jogértelmezésre tekintettel megnyerte. Erről szeretnek megfeledkezni azok, akik csak a 75 millió forintot megítélő ítéletet emlegetik, elfelejtkezve arról, hogy annak elbírálásakor az AB határozat még nem létezett.
Leszögezzük, hogy a jogállamiság alapja a jogbiztonság, ezen belül a normavilágosság és a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogok tiszteletben tartása, továbbá a jogerős ítéletek, az Alkotmánybíróság döntése és a közösségi jog által is garantált egyesüléshez való jog tiszteletben tartása. Ezekkel kapcsolatos jogelveket 2.sz. mellékletként csatoljuk azok számára, akik azokat részletesen is el szeretnék olvasni. Jelen ügy tárgya szempontjából különös relevanciával bír, hogy a jogbiztonság elvéből főszabályként következik, hogy lezárt jogviszonyokat sem jogszabály alkotással, sem jogszabály hatályon kívül helyezésével nem lehet alkotmányosan megváltoztatni.
Két jogerős bírósági - Fővárosi Ítélőtábla és Legfelsőbb Bíróság és, két alkotmánybírósági ítéletet mondta ki, hogy a MEOE, mint civil szervezet nem tartozik sem az Átv. sem az FVMr. személyi hatálya alá, ugyanakkor 2010-től már az is egyértelművé vált, hogy a kutya nem tartozik az Átv. tárgyi hatálya alá, mert az Alkotmánybíróság a 146/2011. (XII.02.) számú határozatában ezt külön is vizsgálta és kimondta, hogy a kutya sem az Átv. sem az élelmiszerláncról és annak hatósági felügyeletéről szóló 2008 évi törvény hatálya alá nem tartozik, tenyésztése, tartása, forgalmazása az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1989 évi XXVIII. törvény végrehajtási rendeleteként megalkotott 41/2010 (II. 26.) kormányrendelet hatálya alá tartozik.
Azt is vizsgálta a 47/2008 (IV. 17.) számú AB határozat, hogy mire terjedt ki az FVM miniszter törvényi felhatalmazása és arra a megállapításra jutott, hogy a miniszter a törvény tárgyi hatálya alá tartozó gazdasági célból tenyésztett állatfaj fajtaelismerésének rendjét szabályozhatja, továbbá a tenyésztő szervezetkénti elismerés, annak felfüggesztése, illetve visszavonása rendjét. Miután az FVMr, a fajtaelismerés rendjét egyáltalán nem szabályozza, Magyarországon nem létezik a rendelet hatálya alá tartozó fajtaelismerésben részesített eb, de az AB határozat azt is egyértelművé tette, III. 2.7 pontjában hogy Az FVMr... 5. (1) bekezdés második mondata alapján - hasonlóan az Átv. 20. (1) bekezdés második mondatához, amely ugyanígy rendelkezik - az elismerés megtagadása vagy visszavonása nem érinti az egyesület külön törvény szerinti jogszerű működését. Ezzel az FVMr. azt juttatja kifejezésre, hogy az egyesület jogszerű tevékenységét az elismerés hiánya nem érinti, az kizárólag az elismert tenyésztő szervezetként folytatott állattenyésztéssel kapcsolatos tevékenységre van kihatással. Ezek a rendelkezések az egyesülési szabadság garanciái.
Mindebből egyértelmű, hogy az Átv. személyi hatálya alá az Átv 3. . 23.24. 25. pont által nevesített elismert tenyésztő szervezetek , illetve tenyésztő vállalkozások tartoznak, tárgyi hatálya alá pedig a gazdasági haszonállatok tartoznak.
Három évvel a jogerős ítéletek és az Alkotmánybíróság döntése után a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal, mely szervet március 15 óta Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalnak (NÉBIH) neveznek, megkérdőjelezve az Átv. személyi hatályát is magában foglaló ítéleteket és ismét jogot formált a MEOE zaklatására.
folyt.köv.
Sziasztok!
Gondoltam itt is megosztom Visszafelé kell olvasni, így tudom csak bemásolni, mert elég sok
Tisztelt MEOE tagok, kedves kutyás barátaim!
Hasonlóan a 2008-as Európa-kiállítást megelőző évhez, egyesületünk ellenlábasai mindent
elkövetnek annak érdekében, hogy a 2013-as évi budapesti világkiállítás megrendezését
megakadályozzák.
Jóhiszemű, a kinológiától távol álló politikusokat megtévesztve és megnyerve romboló
tevékenységüknek, elérték hogy 2012 május 15.-étől életbe lép egy törvény módosítás, amely teljes mértékben kiszakíthatja a magyar kutyázást, a MEOE-t, a nemzetközi véráramból, leállíthatja az FCI származási lapok kiadását, illetve betilthatja az FCI rendezvények megtartását Magyarországon.
Jómagam és a MEOE elnöksége nevében tájékoztatok minden tagunkat, hogy hatékony lépéseket tettünk a 113 éves MEOE helyzetének stabilizálására. Mi másképp értelmezzük a törvényben leírtakat, mint a felelőtlenül kinológiai pánikot keltő ellenlábasaink.
A felmerülő jogi problémák megoldására, egyesületünk jogtanácsosa Dr. Pozsonyi Anikó mellett felkértem egy jogorvoslatban és jogharmonizációban jártas irodát. Velük karöltve azon dolgozunk, hogy május 15.-e után is a MEOE, mint az FCI magyarországi tagja, töretlenül végezhesse az FCI által rárótt feladatokat.
2012.május 15.-éig változatlan formában működik úgy a központi iroda, mint a hétvégi rendezvényeink. Május 15.-e utáni lehetőségeinkről, illetve teendőinkről folyamatosan tájékoztatást nyújtok egyesületünk honlapján.
Kérem tagságunk türelmét és kitartását, igérem mindent megteszek a folyamatos működés
érdekében, ugyanúgy ahogy tették ezt elődeim is az elmúlt 13 évben, amióta a 64-es rendelet nyomorítja a magyar kinológiát.
Részletes jogértelmezést olvashatnak egyesületünk jogtanácsosa tollából a továbbiakban.
Sporttársi üdvözlettel,
Korózs András
a MEOE elnöke
Budapest, 2012.04.19.
--------------------------------------------------------------------------------
JOGI MAGYARÁZAT
A napok óta tartó rémhírterjesztésnek és hisztériakeltésnek szeretnénk véget vetni azzal, hogy a jogi helyzetről és lépéseinkről tájékoztatjuk a tagságot. A tájékoztatás a továbbiakban folyamatos lesz.
A módszer nem új, hiszen az alatt az évtized alatt, mióta a Vidékfejlesztési Minisztérium, melyet tárgyidőben Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztériumnak hívtak, egyes lobbykörök nyomására megalkotta a fajtatiszta ebek tenyésztési szabályairól szóló 64/1998 (XII. 31.) FVM rendeletet (Fvmr.) .
Évek óta hallgatjuk a MEOE-nak most aztán vége jellegű magabiztos nyilatkozatokat, miközben a MEOE az ellene, vagy általa indított perek nagyjából 99 %.-át megnyerte és még lezáratlan az egyesületet legsúlyosabban érintő per, mely megítélt 75 millió forintot az FVM részére egy olyan jogszabály alapján, melynek hatálya alá a MEOE az Alkotmánybíróság jogértelmezését figyelembe véve sosem tartozott. Ez az ügy alkotmányjogi panaszként jelenleg is elbírálásra vár.
A MEOE jogkövető és törvénytisztelő szervezet, elvünk, hogy jogi ügyeink rendezését az arra illetékes hatóságoktól , legfőképp a független bíróságoktól várjuk. Nem kívánunk rémhírterjesztőkkel polémiát folytatni, most sem ezt tesszük, hanem a tényeket közöljük, a tagságnak megadva a lehetőséget, hogy jogilag alátámasztott hírekből tájékozódjanak.
A mostani felbolydulásnak az oka, hogy a Parlament 2012-04-11.-én a T 6390 számú előterjesztés alapján elfogadta A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról, valamint a katasztrófavédelemmel kapcsolatos egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényt. Ennek 6.. -a módosította az Állattenyésztésről szóló 1993 évi CXIV törvény (Átv.) 45.,-t . (1.sz. melléklet)
folyt.köv.
Sok szeretettel várunk minden kedves versenyzőt és érdeklődőt a május 5-én megrendezésre kerülő I. Kapos Kupa munkakutya versenyen Kaposváron.
Bővebb információ:
http://meoekaposvar.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1143378
A kiállításra Hobbi és keverék kutyák is nevezhetőek!
http://www.kutyaklub.com
2012 évi kutyakiállítások
Április
15. vasárnap CAC Kalocsa
22. vasárnap CAC Gyula
28. szombat Uszkár Speciál kiállítás Budapest-Népliget (Strázsa)
29. vasárnap CAC (Őrző-Védő) Jászberény, Pumi Speciál CAC Pomáz
Május
5.vasárnapCACKarcag
13.vasárnapCACSalgótarján
26.szombatCACIBKomárom
27.vasárnapCACIBKomárom / Cruft's kvalifikáció
28.hétfőCACKomárom
Június
3.vasárnapCACNyíregyháza
10.vasárnapCACMakó
23.szombatCACIBPécs
24.vasárnapCACIBPécs
30.szombatCACNagylengyel
Július
14.szombat
15.vasárnapCACIBSzombathely
22.vasárnapCAC (Vadászkutya)Kaposvár
28.szombatMagyar Fajta CACDebrecen
28.szombatCAC (Éjszakai)Debrecen
Augusztus
12.vasárnapCACEsztergom
25.szombatCACIBDebrecen
26.vasárnapCACIBDebrecen
Szeptember
8.szombatCACIBSzékesfehérvár
9.vasárnapCACIBSzékesfehérvár
15.vasárnapCACPápa
22.szombatCACSzolnok
23.vasárnapCACZalaegerszeg
30.vasárnapCACSzentes
Október
14.vasárnapCACDunaújváros
20.szombatCACIBKomárom
21.vasárnapCACIB -DerbyKomárom
Sziasztok!
Holnap,18-án egész napos kutyás napot tartunk Győrben,érdekes,bemutatókkal,versenyekkel.Részletek a blogomban.
Szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt!!
Szép hétvégét mindenkinek!
Cherry
Üdv mindenkinek!
Idei év első versenyére várunk minden kedves érdeklődőt!
Állatvédelmi és Ifjúsági Nap!
Ráckeve Szépe Kutyaszépségverseny
keverék és fajtatiszta kutyák részére
Plakát:
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/428104_340040256048830_100001285757149_1140960_248413303_n.jpg
Sziasztok!
Nem tudjátok hogy idén lesz-e Kaposváron vadászkutya kiállítás?
Tájjelegű kutyakiállítás Hajdú-Bihar megyében
2012. április 15. Debrecen
2012. augusztus 5. Hajdúdorog
2012. október 27. Debrecen
http://www.debrecendogshow.hu/
Állat és Ember Lucky Dip Dog Dancing Kupa
http://www.luckydip.5mp.eu
Várjuk a nevezőket!
Na, milyen volt a túra.?
Bocsi, hogy így utólag kérdezem...
Vannak képek.?
Mi az ekőzőre is szerettünk volna menni, de végül beteg lettem....:(
Olyan pici kutyák is mehetnek mint én?
Ezt a túrát te rendezed?
2. alkalommal kerül megrendezésre az Eb Turul-Túra nevű kutyás program.
Január 21.-én , reggel 9:00kor Tatabányán , a Csónakázó-tói Kőszínpadtól indulunk .
Amit hozni kell :
Érvényes Oltási könyve
a túra alatt PÓRÁZ HASZNÁLATA KÖTELEZŐ!
Jutalomfalat vagy játék is ajánlott ,mivel lesz egy kis "gyakorlás" is beépítve a programokba.
A víz sem elhanyagolható , illetve lehetőség szerint kullancs elleni spray/nyakörv/csepp.
Beteg , sérült ,agresszív vagy tüzelő kutya nem vehet részt a túrán.
Sziasztok!
Nem tudja esetleg valaki, h az új évben milyen jó kutyás programok lesznek? Előre is köszi
Egy napon 3 speciális kiállítás!!!
Íme a 3.
MKSZ TKOK Tibeti Terrier Tagozatának Speciális kutyakiállítása Tibeti Terrierek részére .
Bírálatok kezdete 11 óra
Bíró: Némtehné Gartner Judit (FCI)
Szintén ugyanezen a napon
Tisztelt Tenyésztők és Kutyabarátok!
Az MKSZ TKOK Bichon szekciója meghívja Önöket a Népligeti Strázsa Kutyaiskola területén rendezendő Bichon fajták speciál kiállítására !
/Budapest X. ker. Népliget, Vajda Péter utca (Építők SE mellett)/
A kiállítás napja: 2011.10.08.
A bírálatok kezdete: 12:00
Bíró/judge: Kiss Ibolya (FCI)
Ugyenezena napon
TKOK IV. Speciál Francia Bulldog kiállítás
2011. Október 08.
Sziasztok!
Bár az idő nem lesz a leg fasztasztikusabb, de ha valakit érdekel:
A TKOK ORSZÁGOS CAC-KUTYAKIÁLLÍTÁST RENDEZ, MINDEN FAJTA RÉSZÉRE,
(Fajtanélküli, El nem ismert és Hobbi Kategória is!)
BUDAPEST X. ker. Népliget,
STRÁZSA KUTYAISKOLA TERÜLETÉN 2011. október 8.-án SZOMBATON 09:00 KEZDETTEL .
A TKOK CAC kiállítás díszvendége Janza Kata színésznő, musical énekes.
Aki a Best In Show előtt különdíjat ad át. A kiállításon fajtagyőztes címet elért kutyák közül választ I-II. helyezettet.
Meglepetés műsorral kedveskedik a kiállítás résztvevőinek.
Ezúton is köszönjük, hogy elfogadta meghívásunkat és jelenlétével megtiszteli kiállításunkat, valamint kiállítóinknak kellemes perceket szerez.
Vezető bíró: Jenei Attila
I. Fcs. Sanja Momcilovic Bognic ( SRB )
II. Fcs. Sanja Momcilovic Bognic ( SRB )
III. Fcs. Zizakov Vladimir ( SRB )
IV. Fcs. Stefan Sinko ( SLO )
V. Fcs. Karlo Bala ( SRB )
VI. Fcs. Stefan Sinko ( SLO )
VII. Fcs. Zizakov Vladimir ( SRB )
VIII. Fcs. Karlo Bala ( SRB )
IX. Fcs. - Boston terrier, Chihuahua, Kínai meztelen kutya Bognár Attiláné
IX. Fcs. - kivéve a fentebb felsorolt fajták Stefan Sinko ( SLO )
X. Fcs. Karlo Bala ( SRB )
Fajtanélküli kutyák (keverék): Jenei Attila
Amerikai bulldog: Jenei Attila
Biewer, Biro yorkshire terrier, el nem ismert színváltozatú uszkárok: Sanja Momcilovic Bognic ( SRB )
HOBBI kategóriába nevezett kutyákat a fajtát bíráló bíró bírálja.
A belépés látogatóknak ingyenes, ha valaki kutyával látogat ki, oltási könyv legyen, esetleg valami kis adományt a menhelyes kutyusoknak szívesenfogadnak
Október 8.án , Miskolcon, a Diósgyőri Várban lesz a Bobory L. Emlékkiállítás, kedvenc, illetve hobbi kategóriával is várja az érdeklődőket:) Mi ott leszünk!
kiskabátok pulcsik szoknyák stb..érd [email protected]
A fórumokhoz csak blöki.hu tagok szólhatnak hozzá!
A fórumokhoz történő hozzászólással elfogadod a fórumszabályzatot.
Kitti0313 bejelentkezett a blökire
kb 1 órája
Berci és Cipi barátok lettek
kb 12 órája
Kitti0313 bejelentkezett a blökire
kb 12 órája
Bella hozzászólt a Mi a kedvenc játékotok? fórum-hoz
2 napja
Bella új tagja a blöki.hu-nak
2 napja
Dancika404 bejelentkezett a blökire
2 napja
Norbikee bejelentkezett a blökire
2 napja
Orgonáskerty bejelentkezett a blökire
3 napja